江平：物权法显示四大理念冲突

　　袁飞

　　著名法学家、中国政法大学终身教授江平指出，物权法制定显示了四大理念的冲突，包括宪法思维和民法思维的冲突，财产合法性和非法性的冲突，土地权利的稳定性和土地权利的流通性冲突 ，大陆法思维和英美法思维的冲突。

　　近日，来自法国、意大利、德国、俄罗斯、日本、韩国、荷兰和我国物权领域研究的专家学者120余人，汇聚上海进行研讨，成为中国立法史上难得一见的“国际恳谈会”。

　　江平在与7国法律专家交流中进一步指出，在担保制度中，把英美法里的浮动担保、浮动抵押及应收账款可以作为质押规定起来。“这一点，外国银行很关心的就是，企业能够用什么东西来担保，传统规定范围有限，都是属于生产型的企业，如果是服务性企业的其他财产也可以担保，有什么不可以呢？”

　　知情人士透露，由于外资银行可以进行人民币贷款业务，所以它们希望能扩大贷款抵押物的范围。为此，世界银行作为“领头羊”表达了这一立法诉求。而这一入世“愿景”得到了中国人民银行的响应，并被《物权法》所吸纳。《物权法》第223条规定，应收账款和知识产权可以质押。

　　而对于《物权法》是否需要进一步完善讨论，江平认为，《物权法》能管十年就不错了，随着经济发展，物权和土地制度都会发生变化，“《物权法》毕竟只有200多条，但不会出实施办法和细则之类的东西来完善了。”