媒体意见

　　主动纳税申报人带了个好头

　　个税自行申报人数仅为应申报者的两成，结果令许多人感到悲观，但两成的主动纳税申报人自觉依法履行义务，确是带了个好头——或许他们中有的人在申报之前，也曾犹豫过；或许他们中有的人申报的信息还不尽准确完整，但他们的主动行为所产生的积极意义，并不仅体现于纳税申报这样一个具体的工作当中。

　　这些主动纳税申报人，以自己的举动说明，一个现代公民所应具有的法治精神，往往大义寓于细节当中。而真实、准确、完整地主动进行纳税申报，正是公民具体而微的一种细节举动。那些主动申报者，不仅对自己的权利与义务作了清晰的厘定，也为其余人树立了一个标杆。

　　第一财经日报 2007年3月28日

　　争夺“试验新区”

　　谨防“跑部钱进”

　　对第三个“试验新区”的争夺，本质上其实是对经济“特权”的争夺。既然关于“试验新区”的争夺，是一场关于地方经济“特权”的争夺，而这一“特权”资源又掌握在中央政府手里，这就不禁让人担心出现聚讼纷纭的 “跑部钱进”的现象。

　　争夺“试验新区”，虽然不是直接争夺中央的“转移支付”，但很显然，长久的“经济价值”却要大得多。谁跑得多，部委情况了解得多，就完全有可能在“试验新区”的争夺过程中发生重要作用。因此，让争夺过程更加公开、更加透明就显得非常必要。通过怎样的公开博弈程序，哪个地区又以怎样的优势和理由获得“试验新区”，应该始终在公众看得见的“阳光灿烂的地方”进行。

　　信息时报 2007年3月28日

　　民企风险与非国民待遇有关

　　民营企业竞争环境不公平，主要表现在政府的管制过多。而过多的政府管制，造成政府法律法规的较大随意性。虽然政府对民营企业的发展给予了相当程度的重视，但却更多体现在治标不治本的一些细节方面，这导致民营企业没有信心和耐心，企业行为短期化。

　　而影响民营经济成长的最突出问题，是系统性的次国民待遇。这种次国民待遇来自公共政策、制度和社会观念等各个方面。一些行政部门或一些同政府联系密切、同时又有很大赢利空间的经济部门和行业，例如民航、电信、电力等，往往直接垄断着相关的市场，直接操纵着上游产品乃至整个产业链，不允许别的经济组织进行平等竞争。这造成民营经济看似庞大，但却屡遇危机。

　　东方早报 2007年3月28日

　　为什么一而再、再而三地有地方政府和部门敢于截留、挪用国家重点工程建设资金？能够畅通无阻地将专项资金挪作他用？有的甚至明目张胆用于行政开支、办企业或为小集体谋福利之中？一个根本的原因就是缺乏事前、事中的监督，不能将违规行为遏止于萌芽状态，而事后才进行审计，也就成了“牛过河拽尾巴”。

　　查出问题只是审计工作的一个方面，关键还要依法处理和纠正。应该通报出问题部门的大名来。同时，审计国家资金的使用不能一直在“路上”，悬于半空之中，关键在于依法问责到人。对严重挪用、挤占、截留资金、涉嫌幕后交易、权力寻租、商业贿赂等行为，应该依法移交司法机关严惩。

　　广州日报 2007年3月28日

　　户口改变命运是一场悲剧

　　因为户口而导致的就业歧视，和因为年龄、性别、身高、血型、身体状况等而受到就业歧视的社会问题一样的多，虽多遭非议，但也屡见不鲜。

　　当然，单位可以辩解，说这是自己的招聘自主权，但是这种权利行使的背后，是严重侵犯了整个国家与社会应该给予每个成员的平等的就业权。本来说知识改变命运，但是残酷的现实却是户口改变命运，这不能不说是一种悲哀。

　　扬子晚报 2007年3月28日(未经授权，不得转载)