不支持Flash
|
|
|
两税合并下的企业脸谱http://www.sina.com.cn 2007年03月10日 14:06 21世纪经济报道
本报记者 陈善哲 广州报道 “香港的企业很关心,但是我们现在还无法得知,两税合并究竟会给港商带来多大影响。”香港中华厂商联合会广州办事处的一位工作人员说。 正在召开的全国两会已经发出了确凿的信号——两税合并势在必行。 并非所有的外资企业都需要面对生存的拷问。“我们一直在关注两税合并的进程,即使企业所得税率提高到25%,这也是在我们可以承受的范围之内。”投资方来自芬兰的圣维可福斯(广州)电子科技有限公司(下称“圣维可”)的一位人士说。 而在广州理道财税咨询有限公司首席顾问曾建斌看来,两税合并对于内资企业无疑是极大的利好消息,为他们赶超各自领域内的外国资本提供了千载难逢的机遇。 在两税合并的同一片天空下,不同阵营的资本展现出不同表情。有人欢呼,有人抗拒,而更多的人在沉默中等待。 外资:等待 3月8日,一股来自北方的寒流袭击广州。集中了大量外资企业的广州经济技术开发区内,货柜车在冰冷的雨点中零散地穿梭在空旷的马路上。 这一天,十届全国人大五次会议进行了第二次全体会议,财政部部长金人庆向大会作了关于《中华人民共和国所得税法(草案)的说明》。草案将内资、外资企业所得税的税率统一确定为25%,增收的税负分五年过渡时期。这将改变中国产业势力的分布格局。 中国已经连续13年位列发展中国家及亚洲国家吸收FDI最多的国家之首。在吸引外商纷至沓来的众多因素中,不一而足的税收优惠曾经是一个重要原因。 作为主要为诺基亚等手机厂商做配件加工的企业,位于广州经济技术开发区内的圣维可成立于2000年。根据中国当时的税收法规,生产性企业将能享受“两免三减半”的税收优惠,意味着圣维可在2001年和2002年的所得税为零。在随后的三年中,圣维可又享受了减半的税率。 由于中国法律规定,在国家级经济开发区内的生产性企业只需承担一半也即15%的税率,所以在此基础上再次减半,圣维可在2003-2005的三年间实际承担的所得税税率仅为7.5%。 在5年优惠期届满之际,圣维可又获得了政府外经贸部门颁发的“先进技术企业”奖,从而再次获得所得税减半的优惠。由于此类奖项对所得税减免的规定是不得低于10%,因此圣维可在2006和2007年将承担10%的所得税税率。 与法律规定的33%税率相比,圣维可成立7年来实际承担的税负极为优惠。这是外资企业在中国享受优惠待遇的一个缩影。 曾建斌说,这一方面体现了国家对某些产业优先扶持的政策,另一方面,也不乏地方政府为了招商引资而使用免税手段的动机。 “税收返还是一个重要途径。”曾建斌说,企业在按照法定税率缴税后,政府以一定形式返还多缴的税金,“通常是以技术奖励等形式”。 事实上,某些地方政府允诺的优惠措施有时并不符合中央政府的政策。比如,只有在国家级经济开发区内的企业才能享受减半优惠,但是某些地方政府会对投资者承诺,在经济开发区外的投资也能实际享受类似待遇。早年某些城市甚至赋予非生产性企业税收优惠。此前国家曾经对地方政府的各种非法优惠政策进行清理。 两税合并后,外商所能享受的税收优惠将受到限制。圣维可在随后几年中或许将承担25%的税率,即使被认定为高新技术企业,也必须缴纳15%的税率。但是该公司相关人士称,“我们的利润率接近50%,即使多增加2.5个百分点的成本,也不会妨碍盈利。” 两税合并已尘埃落定,不过对外资企业来说,这并非是完全不利的信息。曾建斌表示,原先的税收优惠主要针对生产性企业,实际上服务性的外资企业同样需要承担33%的税率。税改对于服务业的外商是个好消息。 在曾建斌看来,两税合并受到冲击最大的,将是一些停留在低技术水平的加工贸易型企业。由于这些企业主要赚取加工费,利润微薄,对税收的变动极为敏感。 不少此类企业都沉淀在珠三角地区,以早年港台商人投资为主,但是近年来广东已经加快了产业升级的步伐。一路向好的宏观经济也使官员们确信,两税合并将导致外资流失的说法缺乏说服力。 “国际经验表明,稳定的政治局面、发展良好的经济态势、广阔的市场、丰富的劳动力资源,以及不断完善的法制环境和政府服务等,是吸引外资的主要因素。税收优惠只是一个方面,新税法的实施也不会对吸引外资产生大的影响。”财政部长金人庆说。 内资:发力 两税合并的话题已经在国内讨论了7年,各种争论的背后是不同资本的利益较量。 东方国际(集团)有限公司董事长蔡鸿生认为,税率降低后,国有企业能够将更多的收益投入再生产和研发,进一步增强自身实力。 作为民营资本的代表,吉利控股董事长李书福近年来参加两会,每次必提“两税合并”提案。对中国的民营企业来说,获得与外资企业甚至国有企业的同等待遇,显然更有符号性意义。 曾建斌认为,两税合并对内资的利好不仅在于税率统一,还将体现在捐赠、计税工资,以及扣除标准的更改,其中包括企业广告费用的扣除。 外资企业之前用于广告的费用都可以扣除,而国内企业必须根据行业不同而接受不同档次的限制,比如食品日化行业是8%,而医药制造是25%。“广告费用的不同待遇,限制了国内企业的市场推广。”曾建斌说。而在新草案中,内外资企业都将遵循统一的扣除标准。 在2005年两税合并的争论最为激烈的时刻,曾有50多家在华投资的世界500强企业上书国家部委,力阻两税合并的进程。在曾建斌看来,两税合并对于其中一些服务性企业大有裨益,这次上书行为是为了阻止中国竞争对手的成长。 在内外资税负有别的时代,曾经促生了不少企业通过改变身份以套利的现象。“返程投资”曾经为人所诟病,即所谓的“假外资”。为了享受外资的优惠待遇,国内商人在海外注册公司,摇身变为外资,再回国内投资。 全国工商联副主席、中国民(私)营经济研究会会长保育钧表示,“两税合并”将有助于清除“假外资”。 曾建斌担心,随着外资税率的上升,可能会助长司空见惯的“转移定价”的行为。外资企业通过与境外关联公司的贸易,或者通过向境外公司缴纳技术咨询费、品牌使用费等方式,将国内利润转移到税率低的地方。曾建斌建议,两税合并后需要加强对转移定价的查处。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|