樊纲：人民币小步升值符合中国经济增长需要

　　2月7日(周三)上午10：30，央行货币政策委员会委员樊纲教授做客新浪嘉宾聊天室，成为第九位登陆“2007财经中国论坛”的中国经济50人论坛专家成员。以下为聊天实录。

　　主持人:我们看到居民储蓄里面现在有一个新的趋势就是大量的居民储蓄向资本市场倾向，因为资本市场正在复苏，这是股民网友比较关心的问题。

　　刚才樊老师谈到国际收支失衡的问题谈到两个大的问题，也都是热点，第一是关于人民币升值这一块，再就是外汇储备突破1万亿，两个都是热点，讨论比较多，我们看人民币升值在最近这两天速度会快一点，昨天是7.76，今天是7.75，关于人民币升值的问题现在越来越多讨论的声音，林毅夫老师认为3%的升值幅度是合适的，现在一年半以来认为中国能够承受一年5%的升值幅度是越来越多了，甚至认为是合适的，樊老师怎么看这样一个问题？

　　樊纲:我这方面也有文章发表，在华尔街日报我也写了英文的文章，基本观点大概大家都知道，我是赞同小步升值，多小得不可以讨论，而且是由货币当局自己来掌控。这个也不必拘泥于你是4.7好还是3.5好，还是5.1好，都不是大问题，但是小步升值的基本格局符合中国现在经济增长的需要和符合现在

　　根本的问题，很多人议论怎么维持中国就业的增长，我第一个理由也应该是这个理由，这是我们中国的利益，这是中国最大的问题，就是就业问题。美国说我们有政治问题，我们动不了，国际开会经常有这种情况，美国的学者还有政策分析师跟我们讲，美国的国内政治动不了，这也改不了，那也改不了，总统这么说，国会这么说，我说不光你们有国内政治，中国也有国内政治，中国国内政治什么问题最大？收入差距问题最大、农民工的问题最大、三农问题最大、失业问题最大，而这些都取决于我们就业能不能继续增长，更不要说大幅度下降了。首先这是第一个大的问题。

　　但是我们现在货币人民币的制度和政策另一个重要的依据是我比较强调的现在国际货币体系的问题。以美元为本位的货币体系，也就是美国政府、美国财政印票子就可以发行全世界的货币，这样的情况下美元总是趋向贬值，我们看从这个制度实行开始一直到美国和黄金脱钩，70年尼克松振荡，一天之内宣布美元不再跟黄金兑换，手上的绿票子不能再换美元，从那天起美元不断贬值，这是没完没了的事情。重大的责任不是我们的问题，是美元的问题，是美国的问题，是美国财政赤字的问题，是美国过于宽松的货币政策和鼓励消费的政策，使得他们的储蓄率太低的问题，而这个问题是世界上最富的人创造的，不应该由全世界最穷的人单方面解决这个问题。所以，我们小步升值把这个问题放在桌上让大家来共同解决，我觉得这是合理的，而且也是解决问题的根本办法。今天升值完了美元继续发出去，过两年又是百分之多少多少，日子就是这个例子，欧洲就是这个例子。这些是基本的因素，至于几点几点都不重要，但是小步升值不是我们一下子按照市场所谓投机的需求，一下子按照美国国会的需求，一下子到多少多少，这不仅符合我们的利益，也符合问题的本质，由问题的性质来决定的，不是我们单方面能解决的问题。国际失衡是国际的问题，国际失衡不是我们单边的问题，那边要解决问题，这个失衡问题才能解决。