全球变暖危机促中国加快调整能源结构

　　国家气候中心副主任罗勇表示，气候变化对中国粮食生产的影响最为直接，关系到国家粮食安全问题

　　章轲

　　昨日，北京最高气温10摄氏度(5日为16摄氏度)，上海最高气温21摄氏度。就连冰天雪地的哈尔滨，最高气温也只有零下4摄氏度，而沈阳最高气温已突破零度，达到3摄氏度。北京市气象台的消息称，5日的温度创下了167年来同期最高纪录。

　　类似的气候“异常”，所带来的威胁已不仅仅是苦恼冬天无雪那么简单。

　　气候变化不仅是环境问题、发展问题，现在已是现实问题。 在昨日的新闻发布会上，中国气象局局长、政府间气候变化专门委员会(IPCC)第一工作组联合主席秦大河强调。

　　气候变化影响粮食安全

　　刚刚公布的IPCC报告《气候变化2007：科学基础》及其决策者摘要宣称，本世纪内，全球的气候变化可能达到灾难的程度。

　　据不完全统计，我国去年气象灾害及其衍生灾害共造成2704人死亡，经济损失约2120亿元人民币。

　　“其中台风和强热带风暴造成的灾害损失最为严重，直接经济损失达699亿元。”中国气象局副局长郑国光6日对《第一财经日报》记者说。

　　国家气候中心预测2007年年景也同样让人揪心。“极端天气气候事件较常年偏多，汛期降水分布将以南涝北旱为主，年景偏差。”

　　据中国气象局预测，到2020年，我国年平均气温可能增加1.3～2.1℃，2030年增加1.5～2.8℃，2050年增加2.3～3.3℃。降水量也呈增加趋势，到2020年，全国年平均降水量可能增加2%～3%，到2050年可能增加5%～7%。

　　由于平均气温增加，蒸发增强，总体上北方水资源短缺状况将进一步加剧，未来极端天气气候事件呈增加趋势。我国农业、水资源、森林与其他自然生态系统、海岸带与近海生态系统等极易受全球气候变化的不利影响，自然灾害将有进一步加剧的可能。

　　“气候变化对中国粮食生产的影响最为直接，这关系到有着十多亿人口大国的粮食安全问题。”国家气候中心副主任罗勇告诉本报记者，气候变暖后，由于作物生长加快，生长期普遍缩短，将减少物质积累和籽粒产量。

　　国家气候中心的研究表明，气候变暖将影响气候资源的时空分布，相应的种植制度也将发生改变。在二氧化碳浓度加倍的条件下，一熟制地区的面积将减少23.1%，两熟制地区将北移至目前一熟制地区的中部，而三熟制由当前的13.5%提高到35.9%。

　　“今年看起来冬天确实比较暖，北京的最低温度，白天都在零摄氏度以上，最近达到了零上9摄氏度、10摄氏度，显然这和全球变暖有一定的关联。”秦大河说。

　　能源结构亟待调整

　　气候灾变的重要原因在于人类活动，更准确地说是工业时代以来人类排放的温室气体等污染物。

　　我国目前温室气体排放总量在美国之后居于世界第二，原因就在于不合理的能源消费结构。

　　“我国目前能源消费结构中69%还是煤炭，而煤炭的确不是很清洁的能源。”秦大河说，但就我国目前的整体状态，要想彻底改变能源结构，使用清洁能源，需要很大的投入。

　　秦大河认为，有几个方面的制约因素：一是技术，中国清洁能源的技术水平和西方科技发达国家比还有差距，中国要赶上需要一定的时间；第二，技术可以买，但受经济上的制约也很大。

　　不过秦大河表示，改善能源结构，最大限度地使用清洁能源是将来必然的发展目标，这只是时间问题。

　　“减排”必须立即行动

　　针对目前外界要求中国加大减少温室气体排放力度的呼声，秦大河则认为，有一个事实需要澄清。

　　“按照《京都议定书》的要求，包括中国在内的发展中国家的责任是编制国家信息通报。”秦大河解释说，核心内容是提供温室气体排放源和吸收量的国家清单；同时要制定并执行减缓和适应气候变化的国家计划。

　　“发展中国家没有减排义务。尽管如此，我国不仅率先加入并签订《京都议定书》，而且在‘

十一五’规划中已经明确要求单位GDP能耗比‘十五’期末降低20%左右。”秦大河称，这说明中国政府在应对气候变化问题上是认真而负责任的。

　　据了解，1991年到2005年的15年中，我国累计节约和少用能源达到8亿吨标准煤，相当于减少了二氧化碳排放18亿吨。

　　此外，我国还发展低碳能源和可再生能源，加强了水能、核能、煤层气的开发和利用，也支持农村边远地区和条件合适地区开发生物质能、

太阳能、地热、风能，使优质清洁能源的比重在逐年增加。据估计，1980年到2005年，我国造林活动累计吸收约30.6亿吨二氧化碳。

　　“我们的排放将要持续一段时间，也会给地球带来一些负面的影响。”秦大河称，“全球变暖总体上讲会影响到地球村的每一个公民、每一个国家、每一个家庭。我们必须考虑到它的影响，必须采取行动。”