不支持Flash
|
|
|
议价宰人告无门 电子产品价格混乱http://www.sina.com.cn 2007年01月22日 09:12 人民网-市场报
电子产品价格混乱,价格投诉已成热点 本报记者 杨曼 “买电子产品价格混乱,消费者投诉无门,简直是斗智斗勇!不被骗就不错,哪里还有服务可言!”邓先生刚刚在北京中关村购买了一台笔记本电脑,谈起这次购物的经历,他感叹不已。 惊心动魄的价格遭遇 “我准备买一台7000元左右的笔记本电脑,这个价格应该说还是有挑选余地的。可是,当我走进卖场时,立刻被各式各样的叫价声弄晕了!”邓先生告诉记者,他随口说了一句“笔记本”,便有无数张报价单塞到他手中。“同一款电脑,每个人的报价都不同,而且差价竟然达到千元以上,可见电子产品的价格是多么混乱。”邓先生指着一款标价在9000元的HP笔记本,询问多少钱可以拿下,当时便有人报出了7000元,邓先生感觉这个价格正好是自己预算内的,于是便跟着到店里洽谈。 来到店里,商户又向邓先生介绍了很多款笔记本及其报价,并“推心置腹”地向邓先生推荐了性价比较高的几款。“老板后来推荐的机子,都是我不熟悉的,虽然他不断地给我优惠,甚至附赠了一些小电子产品,但价格远远超出了我的预算。”邓先生说,尽管自己一直保持高度警惕,担心被宰,但由于实在是不了解这方面的行情,所以还是听从了商店老板的介绍和推荐。 最后,邓先生花9000多元买了一台笔记本电脑,外加一台“成本价”的DVD刻录机。但等邓先生再上网查询报价时才发现,自己买的电脑的网上报价仅为6599元,而DVD刻录机的报价也比实际购买价格低了150元。 像邓先生这样的情况,很多购买过电子产品的消费者都或多或少地经历过。“6000元的打印机,卖1.4万多元”;“7000元数码摄像机,卖1.2万多元”;“5700元的笔记本电脑,以10600的高价成交”。难怪有网友“好心”地建议:“买回来后就别再上网查报价了,这样心里还好受些。”虽然是句玩笑话,但也反映了目前电子产品销售过程中存在的价格欺诈行为。 议价竟成欺诈借口 记者在采访中了解到,价格欺骗的行为,往往有以下三种,一是经销商故意抬高售价,在讨价还价中进行打折,给消费者造成已经便宜了很多的心理错觉;二是经销商故意抬高你要购买产品的售价,推荐你购买其他相对便宜且利润更加丰厚的产品;三是在抬高售价的同时,送一些廉价的赠品或承诺一些服务,让消费者认为虽然贵,但物有所值。尽管类似的价格欺骗屡屡发生,但令人感到意外的是,消费者遇到这样的情况竟然“投诉无门”。 记者以顾客的身份,拨打了中关村鼎好电子商城的投诉电话,反映了邓先生遭遇的情况。接待投诉的工作人员表示,这样的情况她们只能帮助协调,但不能强求商户怎样做。她们解释说,商城把摊位出租给了摊主,在经营过程中,产品的价格由摊主和顾客协商,商城不干预。现在市场放开了,买卖自由,价格也自由决定,只要是双方都认可就可以。 记者表示自己买的笔记本价格与网上报价存在很大差异,属于价格欺诈,工作人员说,当时买电脑的时候,价格是双方都认可的,因此不存在欺诈,而且报价和市场价格肯定会有差异,参考价格只能作为参考,具体价格还要看当时与摊主协商的结果。 记者问这样的价格投诉是不是很多,工作人员没有正面回答,只是含糊地表示,这样的情况不仅仅存在于鼎好一家,整个中关村都是这样,而且价格没有固定的标准,很难说以哪个价格为准,关键是看消费者自己是否认可。 随后,记者又拨打了北京市工商局12315投诉电话,反映在购买笔记本过程中,存在的价格不合理的现象。接线员表示,价格方面的投诉,工商局受理不了。 价格欺诈谁来管 北京市海淀区发改委的统计数字显示,2006年1~5月受理电子市场价格咨询和举报118件,已经超过上年全年举报总量的15%;根据海淀区消协受理的投诉,IT产品的价格问题,已经呈现大幅上涨态势,成为继电脑质量与售后服务问题、数码产品假配件问题之后的又一个投诉热点;“中关村3·15消费维权平台”自成立以来,接受的用户投诉中,也以价格问题为主。 在价格问题越来越突出的情况下,中关村的很多经销商认为,产生这种现象最直接的原因就是市场竞争过度,在这个惨烈的竞争中,一些经销商在产品和价格上将形成垄断,一些经销商将会倒闭,被淘汰出局。只有经过并购,中关村的经销商少到一定数量的时候,才可以解决定价统一问题。 中国政法大学民商法方面的专家闫女士在接受记者采访时表示,目前,消费者在购物之后,一旦发现买贵了,往往投诉很难得到彻底解决。虽然《中华人民共和国价格法》、《关于商品和服务实行明码标价的规定》和《禁止价格欺诈行为的规定》都是与此相关的法律规定,可以用来规范商家经营并保护消费者的合法权益,但没有特别具体的有针对性的规定。同是一个电子产品,5000元卖到1万元,并没有超出法律规定。而价格监管部门的态度是,国家可以干预的是有标准的收费,比如停车费、水电费等,但这个规定不适用于议价市场。现在发生的情况属于市场行为,没有一定标准。 专家表示,出现价格欺骗等问题,卖场方作为第一责任人,应该承担起相应的监管和规范责任;经销商要诚信自律;对违背诚信的经销商,应采取解除合同、媒体曝光等方式给予警示或惩罚。目前多数问题的解决不是靠法律而是靠道德,所以还需要消费者增强自我保护意识,不能盲目轻信,要货比三家。
【发表评论 】
|