不支持Flash
财经纵横

媒体热评CCTV中国经济年度人物评选

http://www.sina.com.cn 2007年01月17日 10:42 新周刊

    中央电视台、《新周刊》联合出品

  央视每一年度经济人物的评选是中国经济的晴雨表,熊德明的入选无疑给精英味道颇浓的评选带来了“草根”意识。这种评选的新动,宣告了“精英自我比拼时代”的结束,而开始进入全新的“全民参与时代”——你可以很普通,你可以没有很大的作为,但只要你是公民,你就有权对国家的经济与社会发展作出你的判断,发出你自己的声音。

  推动生活并非只是经济精英的专利,民主、文明的生存秩序与规则的建构不再是“肉食者谋之”。建设全面小康的理想再也不能排斥广大普通民众了,需要的是统筹各阶层的诉求与利益,整合各阶层的智慧与现实生产力,形成“历史的合力”。

  ——“谁都有权成为生活的英雄”(《新京报》评2003中国经济年度人物)

  本年度的榜单唯一让人遗憾的地方在于缺少学术界的声音,作为推动经济发展的角色,学术界起着不可替代的作用。在国外,学术界都作为除了企业和政府之外的第三种声音,类似的排行上都有学者的名字。之前几届都有学术界的代表,但对这一届来说是个遗憾。“首次没有学术界人士当选。”这是亚商企业咨询股份有限公司总裁张琼从这次榜单中发现的另一个不同,她赞同“推动年度经济发展的人物肯定不止是政府官员和企业家,作为第三方的学者更能够站在客观的立场上。因此,他们对经济的发展也有较大的促进作用,学术界的影响不容忽视”的观点。缺少学术界的席位也算这次评奖的遗憾,我们渴望看到明年的评奖能够再度出现经济学者的身影。

  ——“我们更需要学术界的声音”(《东方早报》评2004中国经济年度人物)

  2004年度,李金华无疑是一个抢眼的焦点人物。年度十大经济人物的“惊人”高票当选,他再一次成了焦点。为什么人们对于这个政治人物如此刮目相看、青眼有加?我想原因有两个:一是他做好了该做的事情,二是他是一个有点“与众不同”的高官。

  我们知道李金华触及的问题是敏感的问题,揭露腐败。因为太敏感,敏感到让我们神经紧张。发现和揭露腐败问题而且是大的腐败问题,以至于人们用“风暴”来形容它的强烈。是的,这样做是需要胆魄和勇气的,李金华无所畏惧地做了,做好了他该做的事情,他赢得了人们的认可和尊重,甚至赞赏!

  李金华的获奖是一个很有意义的现象。李金华现象的意义不只是在李金华个人,而是说他对于中国政治和经济的标志性和象征性意义。如果说这是政治文明建设的成果,那也不是牵强。

  ——“从评选看年度关注”(《光明日报》评2004中国经济年度人物)

  与以往历届经济年度人物评选中大型企业掌门人云集的现象不同,今年候选人中体现软实力特征和价值的现象引人关注。所谓软实力,即一个国家除了经济、科技、军事实力等硬实力之外,也包括以文化、制度及意识形态等影响力体现出来的软实力。这种软实力同样体现在公司和个人身上。中国经济的崛起、中国软实力的影响力也随着经济全球化的推进进一步辐射开来。如果今年CCTV经济年度人物评选有什么亮点的话,那么关注候选人中软实力的权重,就成为宙斯天平倾斜的根本原因了。

  ——“软实力成为评选天平”(新浪财经评2004中国经济年度人物)

  为使经济年度人物评选保持清醒的头脑和冷静的判断,需要在评选过程中加入反思和反省的内容。为此,推荐者和评委既要考察被推荐人、候选人在创新、责任、影响力、推动力等标准上的过人之处,同时也要考察他们在其他某些方面存在的不足;在颁奖晚会上宣读的颁奖词,不能只有对年度人物的热情洋溢的赞誉,而更应当直言不讳地指出他们的弱点、软肋甚至是致命的缺陷,提醒他们加以改进和克服。在回答主持人或嘉宾提问这一环节上,经济年度人物应当坦率地分析自己的工作或自己经营的企业存在的问题,进而言之,他们还应当谈谈自己对中国经济存在的问题的认识,并提出相应的解决之道。一个真正有追求、负责任的经济年度人物,应该让公众看到他对社会和国家的大爱,更多的时候,这种大爱就体现在他的不懈的反思和反省之中。CCTV中国经济年度人物评选欲补上“反思反省”这一课,请从今年的评选开始。

  ——“经济年度人物缺了点儿什么”(《青年时报》评2004中国经济年度人物)

  央视一年一度的经济人物评选已经6年,回溯一下过去年度的“中彩者”,对理清思路不无好处。

  本届评选,央视的规则有重大改变:舆论层面的“影响力”被提到更高的区域。而从传播学与体制之间的一般关系来考察可以很容易看出,这种松散的民意表达“公推”出来的人物,其侧重更可能是责任层面的,而非“创新”、“推动力”。

  因此,在新的一轮年度人物的评选开始之前,恐怕有热情参与其事的每一个人,都需要思考一个问题:我们为什么要进行这样的评选?

  我很赞同央视新的评选规则,把“创新”强调到首要的位置,但我们真的能在技术的层面甚至体制的层面上公推出来一个这样的人物,并且真的能代表一种发展的趋势吗?但愿能。

  ——“为什么需要年度人物”(《中国经营报》评2005中国经济年度人物)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash