王杰：医疗欺诈源于监管不作为
http://www.sina.com.cn 2007年01月11日 08:16 每日经济新闻
据新华社报道，31岁的未婚女士王洪艳到上海协和医院（民营）去做检查，结果被医生诊断为“不孕症”，入院不到24小时花去医药费近4万元。一周后，王洪艳拿到另一家医院做的妇科检查报告时，发现自己没有大病。其妹妹王洪波在上海协和医院经历了同样的遭遇，姐妹俩一共花去了近8万元。妹妹在上海多家妇科权威医院重新检查，其结果均为“无妇科疾病”。
从报道来看，上海协和医院可能涉嫌医疗欺诈。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的可以认定为欺诈行为”。
医疗欺诈极为恶劣，因为它给患者带来了双重痛苦，一种是经济上的，一种是身体上的。如果说医疗费用高涨与财政投入不足有关，有关部门尚有推卸责任理由的话，那么，医疗欺诈行为则充分暴露出有关部门在监管方面的不作为。
违法违规者首先要考虑的一个问题是成本与收益的对比，当卫生监管部门认真负责，违法违规行为极易被查处的情况下，医疗机构所承担的成本就高，而收益相对减小，医疗机构违法违规的冲动就会变弱，它们会迫于压力自觉遵守相应法规、尊重患者。反之，医疗机构则可能穿越法律法规的限制，通过各种方式从患者身上牟取暴利。《上海证券报》
王杰
