涂景新案与民营企业家原罪

　　● 健康的民营经济则是内生的变革动力，事实也证明，中国当前经济发展最和谐的地区往往也正是民营经济最发达的地方。

　　最近一段时间，关于民营企业家的原罪话题，又被人们翻了出来，而2006年对民营企业也似乎不利，从被人揭出陈年旧帐的黄光裕，到被人逼债的严介和，再到沧为阶下囚的张海、顾雏军，还有刚被抓的，号称准备与原油巨头们叫板的民间石油商会会长龚家龙。

　　于是，海外媒体猜测，政府要对那些虽然已经锦衣玉食，但手指甲里仍藏着黑泥的民营企业家们进行清算，将他们发迹过程有可能存在的见不得人的地方一一曝光。

　　不过，这种小道消息刚一露头，官方便给予了辟谣。

　　重庆市委书记汪洋在"第六届重庆民营企业家年会"上表示，民营企业创业初期的"不规范"既是与生俱来的"胎记"，也是其生机勃勃的活力所在，各级党委、政府要给予宽容。而全国政协副主席、统战部部长刘延东近日也公开发表言论：中央发展非公有经济的政策绝不会改变。

　　分析"原罪"，最佳的案例，莫过于圣诞节时海南各媒体刊发的一条新闻，"涂景新二审被判无罪"。

　　涂景新的案件并不复杂，当年的个体户涂景新为了能从银行贷到款，便挂靠在国企名下搞了一个公司，但到后来，两者脱钩时，国企认为这个公司能发展到今天离不开自己的羽荫，要求多给补偿，而涂认为公司完全是自己投资、自己经营的，不过戴了个"红帽子"而已，多一分也不想给，争执不下，前者以涉嫌经济犯罪向纪检机关举报了后者，于是后者镗铛入狱，一审被判死缓。

　　官司本身的典型意义，加之涂的江西省政协委员的身份，使本案曾经轰动一时，左右学者纷纷加入论战。一派学者认为，社会主义市场经济刚开始建立，法律制度仍不完善，个人申报公司需要找一家国有公司挂靠戴"红帽子"，是当时的普遍现象，要宽容对待。而另一方学者则认为，"红帽子"说，是将本来国有或集体的财产或企业判归极少数人所有的一种手段而已。

　　这场架吵了八年，直到今天涂景新因证据不充分被宣告无罪之时，这种"红帽子"是否就是原罪的问题仍无答案。这也为什么刘部长说不要争论，要看实践的原因了。确实这问题靠争论，是搞不出什么名堂的，干脆就象涂景新案一样，靠证据说话，在法律的范畴用技术手段解决问题，更务实一些。

　　这一代中国民营企业家，生在一个尴尬的时代，一方面他们正逢其时，有着新兴市场所代表的机遇，另一方面，他们则是在不透明、不规范的环境下仓促起舞，动辄得纠。

　　有人形容中国民营企业家的生存状态是，"无商不奸，无商不艰"，而"奸"与"艰"之间，则有着必然的联系。

　　如果说WTO是一股从外部推动中国社会向前变革之手，那么，健康的民营经济则是内生的变革动力，事实也证明，中国当前经济发展最和谐的地区往往也正是民营经济最发达的地方，例如浙江。

　　在即将到来的2007年里，我们期望海南也能成为一块民营企业的乐土。

　　(王二，著名财经记者，现居广州)