政策商析

　　索寒雪 李晓蕾

　　向墨盒要“颜色”的时候到了

　　据悉，中国喷墨墨盒标准即将出台，目前这一新标准的最后稿已递交国家信息技术标准委员会，这是继广东省发布《喷墨打印机墨盒通用技术规范》之后，办公耗材领域的又一项标准。业内人士认为，国标中将有多个条款大力支持耗材的环保，环保耗材有望获得一次跳跃式增长。

　　商机透视

　　据了解，截至 2005年底，中国保有喷墨机1678.8万台，喷墨型MFPs超过100万台，总销量墨盒7078.11万套，销售额90.47亿元，其中2006年上半年，中国的兼容墨盒消耗已达到了1090万套。巨大的市场份额，将随着国家标准的出台而被众商家所瓜分。

　　记者获悉，即将出台的国家墨盒标准将沿用广东标准的一些优点，如打印头和墨盒腔体相互分离(即“头盒分离”)等。因专利技术都集中在喷头上，喷头一次性消费，对资源是极大的浪费，而“头盒分离”可以极大地降低兼容的技术门槛，从而为墨盒的创新设计留出巨大的空间。同时，“头盒分离”还可以发展目前国内的空档的产品——连续供墨系统，这里也有巨大的市场机会。

　　同时，新标准中还将有多个条款大力支持耗材的环保。如明确规定：墨盒不应使用不利于循环再利用的芯片，墨盒应具有可反复填充墨水等功能。业内人士分析认为，新国标将使环保耗材获得一次跳跃式增长的发展良机。据了解，目前市面上环保耗材一般比原装耗材便宜30%~70%，一个二三百元的原装墨盒，使用环保墨盒填充几次墨水就可以省下一台

打印机，使用成本可大为降低。种种迹象表明，随着消费者环保意识的加强，环保耗材的市场潜力巨大，甚至某国内耗材生产企业乐观地认为，将来环保耗材至少会占到市场份额的50%以上。

　　中国计算机行业协会耗材专委会秘书长龚滨良认为，新标准出台后，未来的商业机会还存在于专利转让等领域，如尝试“建立共享耗材专利池”等。据了解，目前广东的一些墨盒生产厂还没有自主专利，因此转让专利将有利可图。显然，拥有专利的企业将率先尝试这种合作模式，它们将因此而获得可观的市场回报。

　　提示

　　目前国内生产兼容墨盒、墨水的企业已有200多家，企业普遍规模较小，但市场竞争已很激烈。面对庞大的、高利润的耗材市场，国内企业不妨两条腿走路，一条走技术创新的品牌之路，另一条可与知名企业合作，以优质优价的竞争性产品，接受他们OEM委托许可。

　　新国标力促电热水器行业驶入快车道

　　持续争论了4年之久的电热水器新国家标准，日前由国家标准化委员会正式颁布，取代了我国此前采纳的国际电工委员会(IEC)标准。

　　将从明年7月1日起正式实施的新标准中，对电热水器的安全标准、性能标准及厂商的安装规范进行了约束；同时还特别要求厂商在销售电热水器的过程中必须明示：在热水器使用中，一旦发生器具以外的接地系统异常情况，应能确保使用者的安全。如果产品不是备此功能，厂商应做出声明。

　　商机透视

　　新国标的实施，可能为电热水器厂家近年来销售情况不敌燃气热水器的窘境画上句号。因为在此新国标2007年7月1日被强制性实施后，消费者使用电热水器过程中再发生用电

安全事故，责任将非常明确地落在电热水器厂家身上。

　　新标准的出台，势必将行业内的参与厂商们客观划分为：“已能达标的标准倡导者”、“未来能自行完成技术研发以达标者”和“不具备该技术研发实力者”三类，去面对各自未来不同的商业机会。

　　在已趋白热化的市场竞争中，作为标准倡导者的海尔、帅康等实力派厂商，将除了能在电热水器市场话语权的争夺中处于明显的优势地位外，还完全可在此标准正式实施前，将此技术作为品牌的重要卖点，抢先占有一个拉升销量的难得机会。据有关部门预计，从现在至明年7月1日，国内将售出约3400万台热水器。而据国务院发展研究中心市场经济研究所发布的《2004—2006年中国城市燃气具产品消费需求调研报告》显示，目前城市居民家庭热水器拥有率不过72.3%，尚未达到饱和状态——我国城市热水器市场的空间仍然十分巨大。

　　不过，对于难以自主技术通过安全要求验证的部分中小型热水器厂商而言，新国标的确为他们提出了一道严峻的市场课题。中国家电协会副秘书长徐东生认为，这类企业也不必惴惴不安，完全可以通过引进其他厂商的专利技术，避免遭遇产品被禁售的“厄运”。

　　这也正是前两类厂商能够把握的另一个商机——即以技术转让及专利使用的方式，从竞争对手处收取不菲的专利费。据了解，海尔、帅康等部分拥有可达标“防电墙”专利技术的企业都已表示：“愿意同任何申请人在合理合法的情况下，就技术专利授权收费金额进行谈判。”

　　提示

　　国家标准化管理委员会家电技术委员会秘书长马德军提示各厂商，虽然在我国由企业参与制定标准还刚刚起步，但已经被列为国家推进标准化改革进程中的一项重要内容。因此对于长久沉沦于价格战之中的厂商来说，应积极考虑如何运用产业政策建立企业创新机制，成为游戏规则的制定者，赚取更多专利费，从而成为竞争中的最大赢家。