不支持Flash
财经纵横

离任审计要审“绿色政绩”——对近期矿难频发的联想(06-12-7)

http://www.sina.com.cn 2006年12月07日 16:38 审计署网站

  11月25日、26日两天,全国连续发生三起特大煤矿事故,目前共造成78人死亡。经初步调查,三起矿难都发生在已关闭矿井和停产整顿矿井,属擅自非法恢复生产所致。国家安监总局局长李毅中在全国电视电话会议上,怒斥云南曲靖地方政府给矿主做后台。他打了一个比较形象的比方——判了死刑的,你不执行,弄虚作假。很显然,三起特大矿难之祸根都是有法不依、有章不循、政令不通,国家安监总局停产整顿的文件到了这些地方几乎成了废纸。按照国务院相关文件精神,3万吨及以下的矿井一律关闭,可少数地方变“魔术”的技能令人汗颜,3万吨不是下限吗?就将矿井生产能力核准为4万吨以上,非法立即变成了“合法”。如造成22人遇难的黑龙江鸡西远华煤矿,设计能力不足3万吨,当地政府却闭着眼睛核定为6万吨上报,顷刻间能力翻番。更有甚者,拿国务院禁令当“鸡毛”。如造成32人死亡的云南曲靖昌源煤矿,曾在《人民日报》上公示关闭,早就被判了“死刑”,可当地政府却让它“起死回生”。令人吃惊的是,曲靖市类似非法生产的小煤矿竟有23个,用李毅中的话说“简直就是天方夜谭”。

  认真分析,政令不通除执行者“软对抗”与执法手段比较软弱的原因外,主要是地方政府受利益驱动拼命要产值、税收、利润。这种用人的生命换来的政绩是绿色的健康的心安理得的政绩吗?显然不是,因为它根本不符合

科学发展观的要求。因此我们在对地方政府行政首长离任经济责任
审计
中一定要审核其“绿色政绩观”。

  另外小煤矿大都集中在经济不发达的贫困地区,成为当地政府财政和税收的主要来源,关闭小煤矿很大程度上意味着断了这些地方的财税“血脉”。出于经济利益,少数地方政府官员对国家关闭不具备安全生产条件的小煤矿之禁令,必然采取阳奉阴违、上有政策、下有对策、弄虚作假进行“软对抗”,我行我素,甚至公开充当后台。加之近几年对矿难事故的处理,真正追究地方政府高官的凤毛麟角,问责大都限于安全生产监督管理部门。

  “带血的煤”让我们心里流泪。

  频发的矿难不能再继续下去了,监督执法部门必须出重拳,确保政令畅通,审计也责无旁贷。(作者:

审计署驻沈阳特派员办事处姜守杰)

  

  (本文内容仅为作者个人观点,不代表任何审计机关和本网站的观点,未经许可,不得转载)


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash