不支持Flash
财经纵横

以员工福利衡量经济年度人物,几人达标?

http://www.sina.com.cn 2006年12月05日 11:22 浙江市场导报

  又快到年底了。中国经济年度人物评选拉开了帷幕,今年胡润百富榜的首富张茵成了热门人选。她当初白手起家,如今坐拥270亿元的资产,这实在是一个传奇。

  然而,有人提前质疑说,经济年度人物的价值观最为关键,如果以积极提高员工福利、积极帮助弱势群体的标准衡量张茵,则未必能达到中国经济年度人物的标杆。

  张茵代表的是一类人,即近年来中国的财富新贵。质疑者无疑代表了从底层视角审视经济人物价值观的声音。拿员工福利这一项指标来讲,福利作为薪酬体系的一个重要组成部分,越来越受到欧美及日韩企业的青睐与关注,有时甚至比高薪更能激励员工。据统计,在西方一些国家,员工福利与工资的比例几乎接近1∶1,并有超过工资的发展趋势。虽然这给企业带来了一定的压力,但他们仍然乐此不疲,因为明智的企业领袖深谙孰轻孰重。

  相比之下,我国企业在这方面的做法显然尴尬得多。许多企业除了对员工的法定福利,即政府为保障员工利益强制执行的福利进行遵守之外,对服务性福利等非法定福利形式普遍并不太“感冒”。甚至即使对于法定福利,由于劳资双方信息与话语权的不对称,一些企业执行起来也有一搭没一搭,员工原生性利益得不到保证,更别提享受企业自愿提供的非法定性福利了。

  员工福利计划的不健全越来越成为我国企业发展的软肋。虽然一些企业家在公众场合也常把“以人为本”的信条挂到嘴边,但真正执行起来,却大打了折扣。而一个亟待引起重视的现象是,国内许多企业只重视“高级员工”诸如职业经理人的福利,对中下层职员福利轻描淡写,甚至视而不见。这同样是有巨大缺陷的。企业真正的动力在于大多数普通员工,只有首先让他们有了归属感,企业才得以焕发活力,进而获得持续的高效益。

  近些年我们常听到企业家们谈“

执行力”等企业内功修炼的关键词,在笔者看来,再惟美的公司计划与战略体系如果没有以普通员工福利特别是非法定性福利的增长为基石,企业的发展终将是无源之水。面对优秀员工的频频跳槽,面对企业绩效的徘徊不前,企业首先应当反思薪酬与福利体系是否畸形,而不是将过失一把推到员工与商业环境身上。

  我国企业离健全的福利激励体系还有多远呢?别光盯着经济年度人物的桂冠不放了。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约3,680,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash