斗士竟是魔鬼化身 请伪斗士远离我们

　　这是一个笑话：一个声称要向邪恶挑战的“斗士”，自己竟然是魔鬼的化身。

　　“如烟”无疑是这次“尼古丁风波”中的伪斗士。11月22日，“如烟”遭遇媒体质疑，陷入了“尼古丁门”。沉思几天后，厂家出面反驳这种质疑。一直到12月1日，这种争论一直在继续。明明是戒烟产品，却有比普通烟还高的尼古丁含量，这无疑是一件让消费者相当迷茫的事情。当然，真理是越辩越明，事情本身也越来越清晰。

　　而联想到此前，“如烟”一直以“戒烟斗士”的身份高调出现，笔者觉得这事似乎有些可笑，而可笑之余，又有些可悲。

　　暂且不论这事的最终定论。先看看事件本身透露出来的消息，你会觉得比产品的实际健康效果本身更加“如烟”的事情还在后头。据媒体报道，由于该产品身份上的扑朔迷离，在对于它的公共管理问题上，同样也是一片暧昧混沌。国家烟草部门、安监部门、食品药品监督部门均表示：“不属于我们管辖范围”；最后，

　　四个部门都有“疑似管辖权”，却又都难以确定，这透露出了一个信息：“如烟”的管理陷入了监管盲区。但我们知道，“如烟”这种产品的监管缺失不仅仅是以“如烟”这个个体独立存在的，其延伸出来的一系列问题更让人深思。

　　诸如此类的“监管盲区”“监管缺失”的存在，一再出现在重大事故之后，或者在第三方的揭发后才大白于天下。出问题后固然可以亡羊补牢，但监管能不能提前和超前呢？所以我们不禁要问：“如烟”监管缺失背后还有多少“迷雾”笼罩？监管盲区的存在是相关部门动作的习惯性滞后，还是它们的少作为甚至是无为？

　　其实，“如烟”的暴露并不可怕，可怕的是隐藏在“如烟”监管缺失背后的“迷雾”笼罩。如何驱除这些暴露的和潜在的迷雾，不仅是监管部门思考和合理均衡履行的责任，更是相关政府决策者和公众应积极努力思考、尽快解决的现实问题。

　　所以说，百姓的生活中从来不期待各种“斗士”，但更不想让“伪斗士”靠近。(何 涛)