顾雏军竟以此喊冤

http://www.sina.com.cn 2006年11月13日 00:09 人民网-市场报

  在11月7日的庭审中,顾雏军否认了检察机关的指控,并发表了近3个小时的“演说”,为自己“喊冤”。他“喊冤”的重要理由之一就是:当初他办的一些事情得到了某些主管部门的“特许”。

  指控 涉嫌虚报注册资本罪

  辩解 工商局同意变更资料

  检院指控:据检察机关指控,顾雏军涉嫌虚报注册资本罪。2001年5月,顾雏军为收购科龙电器,欲设立注册资本为12亿元的顺德市格林柯尔企业发展有限公司,但当时顾仅能筹集3亿元现金。于是顾雏军用其两项专利的使用权作为9亿元无形资产出资。后顾以顺德格林柯尔的名义收购了科龙电器的法人股,任科龙电器董事长。

  但是由于顺德格林柯尔的无形资产占到注册资本的75%,远高于法律规定的比例,2002年4月顺德市工商部门不允许其年检。顾雏军凭顺德市容桂区办事处出具的协助年检函办理了工商年检。但顾无法筹足6.6亿元来置换注册资本中55%的无形资产,为了骗取公司的变更登记,顾雏军指使姜宝军和张细汉,在顺德容桂信用社通过来回倒款的形式,制造了顾雏军的天津厂向顺德格林柯尔投资6.6亿元的假象,最后由刘义忠将相关虚假资料交给

会计师事务所验资,2002年12月骗取了顺德市工商局对顺德格林柯尔的变更登记。

  顾雏军说:最有资格认定我是否有虚假注册资本行为的,应该是顺德工商局,但是,顺德工商局同意刘从梦和刘义忠办理了

科龙电器的工商登记变更资料,而且程序合法。如果我真的犯了这个罪,岂不是说明顺德工商局渎职?

  部门说法:记者连线顺德区容桂街道办事处党委办副主任王军科,王军科称:任何政府都会去扶助当地企业搞好,我相信容桂办事处帮助顾雏军办年检是为了帮助他发展企业。科龙当时是容桂街道的骄傲,别说容桂人,甚至顺德人、广东人都不希望把科龙搞垮。但是,帮他做企业是为了叫他干好事,不是祸害企业。

  记者又连线顺德区工商局办公室副主任冼弥冬,对方答复说:我请示了我们区政府领导,区政府领导说关于科龙的任何消息我们现在都不方便透露。

  指控 涉嫌职务侵占4000万

  辩解 是扬州市政府奖励的

  检院指控:据指控,顾雏军涉嫌职务侵占罪。2004年4月30日,顾雏军指使姜宝军将扬州科龙的人民币4000万元以“征地费”名义划到扬州经济开发区财政局预算管理科的账户,后转到扬州格林柯尔的账上,之后,顾雏军又指使姜宝军在扬州科龙账户上以无形资产的名义将这4000万元的资金平账,从而占有了这笔资金。

  顾雏军说:这是扬州奖励给我的,如果没有扬州市委市政府联合下文,谁敢要这个钱?是当地政府官员找到我,请我吃饭,让我收下这4000万元,并承诺“是有政府文件的,你不要担心”,我才收下了这些钱。

  部门说法:记者连线江苏省扬州市常务副市长王荣平。王荣平对顾雏军关于“科技发展奖励基金”的陈述没有给予正面回应。王荣平说,对这个案子自己只是部分了解,公安部专案组此前在扬州待了几个月,询问调查了很多人,说明案情重大复杂。这个敏感时期,自己什么也不好说。“我相信法律是公正的,法院能够对此案有个公正的判决。”王荣平反复强调说。不过,王荣平也谈到,我们的法律还有不完善的地方,顾案给人的教训很多。

  顾雏军

证监会没查到证据

  证监会 掌握了一系列证据

  一位旁听人员告诉记者,顾雏军在庭审中公布的为自己开过“绿灯”的政府机构和官员,其中有多少真实的成分,还有待法院最后的裁决。但有一点是肯定的:顾雏军以及许多类似的“资本玩家”过去在扩张过程中,确实存在“法外开恩”的问题,“人情”有余,依法不足。这就不能不让人生疑:这么做难道纯粹是为了促进地方经济发展?有没有利益交换等违反党纪国法的行为?

  顾雏军说:中国证监会在接到举报后,前往我的公司调查,但连查3次都没有查到举报中所说的“资金往来”,只好“失望而归”。

  顾雏军以此反驳检察机关的某些指控。法学专家分析:顾雏军所讲是否属实还有待考证,但过去证监部门对一些“资本玩家”监管、查处不力,也确实纵容了犯罪行为的发生。

  部门说法:记者连线中国证监会有关方面负责人。证监会称,怎么“失望而归”了?我们经过周密稽查,掌握了他的一系列证据,才将他的案子移交司法部门。

  科龙顾雏军案11月7日开审。

  顾雏军在法庭上对其涉案事实的陈述中,不断提到一些政府机构甚至官员的名字。这些名字就是顾雏军进军资本市场的一个个“绿灯”,此案审判的重要意义就是提醒人们:现在是终结为“资本玩家”大开“绿灯”的时候了。

  (新华社供稿 吴俊 江国成 郭奔胜)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash