也该查查银行高管的福利房

　　一开始是不谙世故的懵懂小孩儿，最后成为需人援手的无辜受害者。如果这是用来形容银行在房地产信贷市场中扮演的普遍角色，一定有人会笑掉大牙。

　　现在，银行每发放出100元贷款，就差不多有80元装到房地产商的口袋里。没人相信银行业对房地产业内的勾当和风险一无所知，更没人相信他们是在集体玩一场盲人摸象的游戏。他们至少应该能感受到房地产商无微不至的体贴。为了能安全度过房地产的调控风暴，房地产商把相当一部分特殊的房源按照特殊的价格，留给了那些特殊的人——批地的、批规划的，以及那些同样掌握着资金大权的银行高级管理人员，这早已是业界公开的秘密。

　　人们从来不对所谓的自查寄予什么希望。对眼下的银行业而言，来自基层频发的窝案和来自高层的贪污大案交相呼应，更使人们对银行自我约束能力的信任降至了冰点。

　　但来自外部的监管似乎也未得要领，有关部门对信贷资金进入

房地产市场的种种限制原本是一种处心积虑的呵护，但在中国经济的特殊生态中，大多政策重拳都像是打到了棉花般最终化于无形。“上有政策、下有对策”：如果不允许给自有资金比例低的

开发商贷款，就依据虚假的财务报告；如果不允许对

房地产商贷款，就给他的关联公司贷款；如果不允许给公司贷款就借个人名义做假按揭贷款……各种招数可谓层出不穷。除非银行停止向所有企业发放贷款，否则，你根本不可能真正阻挡信贷资金趋利而动。更何况，这背后还深藏着巨大的个人不当利益。

　　其实抛开其中可能存在的内幕交易不谈，监管者又怎么可能通过行政力量打消一个商业机构逐利的念头呢？西方经济学家对银行家早有定论，他们就是晴天给你送伞，到了雨天又把伞收回去的人。疯狂的投机者，原本会在市场中碰壁。但“父爱主义”式的监管却使银行业往往远离市场的惩罚，市场因此不能获得新陈代谢，其运行效率更是乏善可陈。

　　今年以来，整饬商业贿赂本已经成为一种气候，然而对于银行高管人员在房地产市场上的寻租行为，却鲜有监管力量触及。上万亿元的房地产开发贷款市场中，还真没有哪个银行高管是因为从开发商手里拿到“福利房”受到追究的，而恰恰是他们与先富阶层、房地产商联手，在房地产市场上对普通民众进行了大规模的逼空。

　　如果我们一时不能转变银行在金融市场举足轻重的地位，也不能尽快使货币价格真正的市场化，一句话，不能在短期内弱化银行业金融资本代理人的强势角色，那就在给银行高管戴上股权激励的“金手铐”之前，先把那些败坏了银行声誉的人揪出来，给他们戴上一副真正的手铐吧。