借款纠纷再起 华夏银行严介和对簿公堂

　　本报记者和路 发自上海

　　最近，“钱”对严介和来说，实在是件很头疼的事情，昨日，华夏银行股份有限公司南京分行(下称“华夏银行南京分行”)再度因为借款纠纷问题与严介和对簿公堂。

　　之前，严介和本人因为“钱”，已经被南京市中级人民法院(下称“南京中院”)限制进行高消费、乘坐高级轿车和出境。涉及纠纷金额3900万元

　　根据南京中院昨日发布的公告，昨日上午9点，在南京中院第十五法庭，原告华夏银行南京分行，诉江苏省江海

　　一位参与旁听人士向《第一财经日报》表示，庭审时间从上午9时持续到11时左右。其间，江海建设、太平洋建设和严介和、张万俊都没有出庭，出现在庭上的是太平洋建设一位职员。而申达集团也委托一位律师出庭辩护。

　　该人士透露，庭审欠款纠纷审理金额为3900万元左右，原金额大约在4000万元，因为此前调查中太平洋建设已支付100万元，因此金额变成3900万元左右。

　　公开资料显示，太平洋建设是江海建设的母公司，持有江海建设78.96%的股份。而昨日被起诉的张万俊，作为太平洋建设的股东之一。此前已经被中国银行下关支行起诉过，并在南京中院进行过开庭审理。

　　华夏银行南京分行相关负责人对记者表示，目前华夏银行起诉的金额为本金和利息总和。

　　该负责人表示，华夏银行并不是第一家采取法律手段的银行，此前已有多家银行对其进行起诉和资产查封。在发现严介和始终未及时还款之后，华夏银行南京分行申请对其账户进行查封，但是该账户一直都没有钱。

　　对于此次被告之一申达集团，该负责人称，据其了解，该公司资金流还很充裕，华夏银行南京分行也对其进行了申请查封，但同样没有资金。

　　记者致电太平洋建设，电话被转接他人，之后一直无人接听。严介和的手机也一直关机。21世纪的牟其中？

　　“从某种程度上，严介和就是21世纪的牟其中。”一位曾经采访过牟其中，同时又多次接触严介和的传媒资深人士向记者如此感叹。

　　该人士称，10月20日，他曾在上海虹桥迎宾馆举行的一个论坛上见到严介和。

　　论坛上，令该人士印象最深的是严引用数字时的信马由缰。在关于太平洋建设目前所欠债务的表述中，严介和一时称“一年前太平洋负债是70亿，一年后只有12个亿”，但此后，“12亿就变成了6亿”。等严对听众发表观点时，数字又变成3亿。

　　“也许是严介和最近挫折太多，有些恍惚。也许是他信口开河惯了，对数字的准确性不怎么在乎。”该人士称。

　　“我觉得，严介和与牟其中有着某种相似性。”这位人士认为，同后者一样，严介和也是个有一定想法、想做大事也吃过苦的人。

　　“他们都很聪明，会整合利用资源。但身为民营企业家的他们却养成夸大其辞的习惯，以此博取相关资源的信任。最初也许有些无奈，但久之就成了一种无意识。”

　　该人士认为，现在中国的民营企业生存环境越来越好，市场空间很大，政策和法制也越来越规范，民企应该脚踏实地，讲求诚信，向管理要效益。一旦出了大问题，领导者自身有很大责任，不能简单归咎于“生存环境不健全”等外因。

　　“对严介和来说，他的一个败因就是百富榜。太平洋集团原本没有那么大，那么强，弄上百富榜，他自己还很当真，四处高调露面，那些债主当然要咬住你不放了。”

　　“严介和是个悲剧人物，虽然悲剧中透着百富榜之类的喜剧。真心希望他能安静下来，认认真真做些事情。”这位人士称。