索尼已经在劫难逃，“电池门”事件引发的动荡还在继续。但这不仅仅是索尼的“电池门”，而应该是整个行业的“阿喀琉斯之踵”。

　　谁忽视了这个问题的严重性，以至于事情演变到今天？

　　笔记本电池起火在过去的几年中曾经断断续续地出现过，但没有真正引起重视。今年6月，戴尔的笔记本先是在美国内华达州点燃了一辆卡车，后又在日本的酒店里“火烧”会场。这时戴尔才意识到问题的严重性。当戴尔决定在全球范围内召回410万块电池的时候，索尼还没有成为指责的对象。同时，其他的笔记本厂商也在旁边冷眼旁观，事不关己，甚至对戴尔的灾难窃喜。

　　关于锂电池的技术与安全问题，行业内的企业都很清楚，当然包括索尼和笔记本厂商，但为什么他们却选择了“忽略”？

　　是因为笔记本市场的快速增长带来的机会与利润。笔记本电脑开始进入普及阶段，随之而来的是两个问题：一是惨烈的价格战，使得成本一压再压，当然也包括电池部分；二是在对笔记本性能与电池安全性的权衡当中，厂商更倾向于能带来实际利益的性能提升，而非几率很小的安全隐患。

　　希腊神话中英雄阿喀琉斯的命门在脚跟。出生时，他被母亲海洋女神倒提脚跟浸没在冥河水中，从此浑身刀枪不入。但最后他死在箭下，中招的部位就在脚跟。从此，“阿喀琉斯之踵”成为致命弱点的代名词。

　　电池就如同IT业的“阿喀琉斯之踵”，这么多的世界顶尖企业、顶尖技术人才，在全球创新的大潮中，却始终不能解决电池瓶颈。电池已经成为拖累移动生活的最后一根线，无论是笔记本电脑、手机、MP4，抑或任何电子产品。

　　芯片厂商、软件厂商、电池厂商以及OEM厂商经过多年努力，也只是将笔记本电池的使用时间延长到五六个小时，同时付出了安全的代价。而当锂电池安全问题大面积爆发的同时，业内却还没有可以替代的技术和产品能够跟上。

　　“电池门”是IT业界的痛脚。

    新浪财经独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。