不支持Flash

京沪土地招拍挂暗行限价回购

http://www.sina.com.cn 2006年10月10日 00:00 中国证券网-上海证券报

  

显然,对于土地招拍挂制度中的“限价回购”,市场分歧颇大 资料图

    □本报记者 于兵兵

  一场由土地招拍挂制度中的“回购条款”引发的利益之争正在一些开发商与地方政府间逐步升级。

  昨天,是北京市一块“黄金”宝地的挂牌开始时间。这块位于朝阳区CBD核心地段的白家庄办公及商业用地在9月20日时悄然出现在北京国土资源网上,却在短短20天内在京城引起业界巨大反响。这不仅是因为地块位置优越,引来不少大型开发商关注,更因为其挂牌文件中规定的“限价回购”条款,令京城开发商一片哗然。

  “限价回购”利差2亿

  据记者拿到的北京白家庄地块竞买说明,该地块使用性质为

写字楼及商业,总用地面积23709.623平方米,地上建筑面积87600平方米,其中商业用途5000平方米。“从位置看,这是CBD难得的核心地块。”一位意向开发商向记者介绍,“但是,就是这样一块宝地,目前真正有可能参与挂牌的开发商也许并不多。主要是回购条款挤占了大量的开发利润。”

  记者看到,在竞买规则第16条单列了“关于限价回购的约定”,其中称“在该宗地的开发总建筑面积中,同意恒世华融公司(即土地一级开发商)以人民币12000元每平米的价格,回购5000平米的地上商业用房面积”,以及同样“以12000元每平米的价格回购8000平米的地上办公用房面积。”

  市场人士介绍,以市场价计算,这一地段的商业用房单价在3-4万元/平方米。以此推算,低价回购物业的一级开发商如果当即转手卖出而不考虑其他因素,可直接获利2亿元左右。“这个地块本身面积就不大,如果这么多利润让度掉,开发商获利空间也就不大了,这对于普通参与竞标的开发商来说也就不再具有吸引力。”一位开发商表示。相反,如果一级开发商以另一个项目公司的身份参与竞争,因为有高额利润托底,其以高价拿地的把握性更大。

  回购收益作何用?

  对于一级开发商拿到低价回购收益的用途,白家庄地块的文件中称“用于该宗地原用地单位的拆迁补偿安置。”知情人士介绍,该地块原为“8·31”大限前未能平整完毕的出让土地,因为一级开发商支付了大量的拆迁成本,北京市相关部门允许了一级开发商以低价回购成熟物业的方式“找平”支出。

  “挂牌文件是国土资源部门认可的官方文件,我们有理由把这种回购视为政府支持行为。但是对于其他它市场参与者而言,我们认为显然是有失公平的。”一家大型开发商表示。

  当记者问及北京此前是否有类似的“回购条款”时,一些开发商表示很少见到先例。“我们担心的是,一旦这种回购情况流行开来,会对未来土地招拍挂市场造成不公正的影响。”开发商表示。

  上海“限价回购”也在暗行

  同时存在限价回购的还有另一个

房地产发展先锋城市———上海。

  10天前,上海2006年一号土地出让公告刚刚落下帷幕,20幅出让土地大多有了归主。但是,包括徐汇区钦州北路地块,大木桥路地块在内的几个地块同样列出了回购条款。一位外资开发商表示,苛刻的回购条件压缩了不小的开发收益,并可能是导致部分意向企业退出的一个原因。

  其中,钦州北路地块要求,“地块竞得人在建设完成后须提供该项目中建筑面积6000平方米的还产办公用房,还产办公用房由徐汇区土地发展中心按房屋总价款4516.31174万元补偿给竞得人”;大木桥地块则要求,“地块竞得人在建设完成后须在该项目中提供建筑面积3000平方米的还产用房,还产用房由徐汇区土地发展中心按3500元/平方米补偿给竞得人。”

  据了解,徐汇区钦州北路地块总建筑面积23000平方米,其中住宅17000平方米,办公或商业面积6000平方米,楼板价约5348元/平方米。“这个价位可以接受,但是这6000平方米商业物业要以相当于每平方米7527元的价格卖给政府,而市场价至少在15000/平方米左右。”一家意向外资企业在拿到挂牌文件后即向记者表示了困惑。最终,两地块由上海两家本地开发商获得。

    相关文章:任志强高调质疑:霸王条款可能使招拍挂失信


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash