贫富差距过大不能评宜居

　　专家提出宜居城市6条标准 争取明年5月之前推出

　　本报记者鲍颖报道贫富差距过大、物业管理不合格、停车位不够都将不能评为宜居城市。

　　这是中国城市科学研究会秘书长顾文选，昨日在北京生态环境建设和宜居城市建设论坛上提出的。

　　作为中国首个由权威部门牵头编写的宜居城市科学评价标准，其中提出了宜居城市的6条标准，分别为社会文明程度、经济富裕度、环境优美度、资源承载度、生活便宜度、公共安全度，每条标准下又包含若干个子项和指标。在社会文明度标准的社会和谐子项当中提到，基尼系数小于0.3、大于0.4的城市，贫富差距指标为0分。作为该课题负责人，顾文选介绍说，社会质量状况是宜居性的核心内容之一，它涉及的关键是一个“公平”问题，而贫富差距过大会使贫困者的权利受到伤害，不利于社会的安定，因此将贫富差距作为考评宜居城市的一个指标。另外，我国处在城市化高速发展时期，老的社区管理模式正在被新的管理模式所替代，业主与物业公司的矛盾，是当前社区管理的主要矛盾。对物业管理的考评，主要目的就是解决这一矛盾。

　　顾文选告诉记者，评价的具体方法还没出台，应该有个界定，比如说基尼系数达到一定的标准是多少分，达不到的话可能是0分甚至负分。还有的专家提出应该有一票否决制，某个标准不达标的话，其他的分数再高，也不能被评为

　　顾文选介绍说，目前这个评价标准还处在征求意见阶段，争取明年5月之前推出完整的标准体系。

　　相关

　　超大规模城市五大弊端

　　据新华社电北京城市规划设计研究院工程师张帆，昨天在论谈会场上，指出了超大规模城市的多重弊端。

　　弊端一：

　　弊端二：交通拥堵。“汽车保有量高速增长，尽管一路上涨的油价和各种税费令人们付出了高昂的代价，但还是有很多人因为买不起城里的住房，不得不借助小汽车每天奔波于城郊两地。”

　　弊端三：环境恶化。“夏天，不计其数的空调机和汽车尾气管向空气中喷射着热气；冬天，天空是灰色的，空气中弥漫着煤烟味。”

　　弊端四：空间拥挤。“城市一天天地长高、变胖，带给我们的却是越来越狭小的空间。”

　　弊端五：城市蔓延“越来越多的山林绿地变成了建设用地，越来越多的农村被‘吃’掉”。