财经纵横

统计局再解CPI居住类价格权重

http://www.sina.com.cn 2006年08月28日 01:53 第一财经日报

  由2000年的9.7%已提高为现在的13.2%

  本报记者 宋蕾 发自北京

  面对房市调控趋紧和房价高位观望的胶着状态,昨天,国家统计局再次回应人们对CPI能否正确反映居民消费价格提出的质疑,并强调,居住类价格在CPI中权重已经由2000年的9.7%提高为13.2%。

    房价权重

  统计局透露,目前按照国际通行做法,我国CPI的调查内容包括食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住八大类263个基本分类约700个规格品种的商品和服务项目。

  随着经济形势的变化,居民消费结构也在不断变化。因此,CPI权重每年都作一些小调整,每五年作一次大调整。

  据统计局一位官员透露,现行CPI中八大类的权重比例分别是,食品价格占33.2%,烟酒占3.9%,服装占9.1%,医疗占10%,家庭设备6%,娱乐教育占14.2%,交通通信占10.4%,居住占13.2%。

  统计局官员说,目前中国CPI也包含了居民居住类价格的变动,包括建房及

装修材料、房租、自有住房以及水、电、燃气等与居住有关的项目。但无论是国际惯例,还是从实际情况考虑,商品
房价
格都不应该直接计入CPI。

  分析原因,统计局认为,购买商品房通常属于投资范畴,而不属于消费行为;另一方面,商品房购买与当期消费不同步,当期的实际住房消费对应的只是整个住房的一部分(国际上通常用虚拟租金来代替),而不是整个住房的价格。

    教育医疗价格失真

  在解释教育支出方面,统计局坦言,由于收费本身行为不规范,难以取得真实价格。

  义务教育支出方面的价格受到政府严格控制,然而对普通家庭来说,确实存在“择校费”以及名目繁多的辅导班等方面的支出。但这些收费大多不太规范,难以通过正常采价渠道取得价格,因此很难纳入CPI的计算。

  同样的情况在医疗收费上也存在,对此国家统计局早就给予了关注,并开始了这方面的研究。但随着改革的深化,这些不规范的收费将逐步减少。CPI值得信赖

  尽管存在诸多问题,

清华大学世界经济研究中心研究员袁钢明在接受《第一财经日报》采访时表示,CPI仍是最值得信赖的宏观数据。

  袁钢明解释,包括GDP在内的其他核算项目在某些时候会有“注水”现象,但是物价指数从采集到核算一直是真实的。

  国家统计局的官员称,编制CPI所用权重是依据全国12万户城乡居民家庭调查资料中的消费支出构成确定的。其中既有高档的商品或服务,也有低档的商品或服务,更多的是中档的商品或服务。

  因此袁钢明认为,相对广大的农民阶层,当下对CPI提出的质疑更多强调了城市人群对大宗商品价格波动的感受,而中国真正买车买房的人所占比例还是很低,所以当前CPI的权重分布还算合理。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash