|
时报8月25日讯(记者 袁超 实习生 张启航)今天，本报以《柯达在济面临起诉》为题，报道了柯达LS443相机用户欲起诉柯达公司，引起了电视台等更多媒体的关注，数十位柯达相机用户致电本报，表示要加入维权队伍。
今天下午，扩容后的柯达相机维权团和律师进行了正式接触，并签署了正式的书面委托协议。作为被委托人，山东齐鲁律师事务所的陈勇律师详细听取了用户的情况，记录了
有关细节并盘点了维修和更换相机的证据。陈律师指出，即使没有相应的发票，相机本身也可以成为证据。
为提高运作效率，柯达相机维权团成员推举济南科发润滑油公司的张克佳先生为负责人，统一协调整个团体的活动安排。作为柯达LS443相机的用户，张克佳告诉记者，柯达这款相机险些造成和公司成员的内部矛盾。他说，当时相机是公司出钱买的，刚刚用了四次，在同事一次外出公务拍摄时就出现镜头缩不回去的问题。后来，对于张克佳“拿公家的东西太不当回事了”的指责，当事人竟然“只是辩解”，生气的张克佳为此险些和同事闹翻。到了后来，张克佳才知道这根本就不是人为原因造成的。
今天，柯达相机维权团成员还和律师磋商了如何起诉的细节问题。大家认为，由于国家数码产品生产标准的缺位，诉讼过程将存在很大困难。陈律师也指出，由于柯达公司中国总部在上海，根据诉讼中的“属地管辖”原则，维权团起诉柯达公司就需要到上海去，如此将造成诉讼成本的增加。后来，经过协商，维权团和律师初步达成了起诉山东当地的相机经销商，把柯达公司列为第二被告的方案。据了解，柯达相机维权团将尽快向柯达公司发出律师函。
柯达相机维权团成员表示，为壮大维权队伍，他们将接纳更多的柯达LS443用户加入。
| 
