不支持Flash
财经纵横

胡景岩:跨国公司和企业的政府管理是一种博弈

http://www.sina.com.cn 2006年07月25日 18:57 新浪财经

  

胡景岩:跨国公司和企业的政府管理是一种博弈

图为国家商务部服务贸易司司长胡景岩 资料图片
点击此处查看全部财经新闻图片

  2006年7月22日,中国首届产业安全论坛在北京钓鱼台国宾馆召开,本次论坛主题为关注中国产业安全 共促经济和谐发展。以下为国家商务部服务贸易司司长胡景岩发言实录:

  胡景岩(国家商务部服务贸易司司长):

  大家下午好!因为这个专题和我过去从事的工作直接相关,我在商务部外资司工作将近20年,下面就外资进入和我国经济安全问题谈一些个人的想法。

  “两会”通过的我国“十一五”规划明确讲,今后仍要坚持对外开放的基本国策,在更大范围、更广领域参与国际竞争,更好的参与国内发展与改革,切实维护国家经济安全。在谈到外资的问题上,“十一五”规划明确讲“抓住国际产业转移机遇,继续积极有效地利用外资,重点通过利用外资引进国外先进技术、管理经验和高素质人才,把利用外资同提升国内产业结构、技术水平结合起来”。引入这句话,就是说明要继续有效的利用外资,看我们国家的方针政策,看我们这些年的改革开放进程,我们对外资进入应该有一个准确的判断。外资对我们引进技术、引进管理,扩大我们的竞争能力方面的作用和成绩绝对是有目共睹的。

  外资对我们的产业究竟构成什么样的影响?到目前为止,应该有一个准确的判断, 对于外资进入到底是对经济安全有没有影响,达到一个什么水平?国际通常的标准来讲,外资占GDP的比重,国际通常上平均水平在25%左右。目前我国存量是2400亿美金,占我国的存量不到20%,这是低于国际的平均水平。

  另外,我们要看人均每年吸引外资占人均吸引外资的水平,现在全球人均每年吸引外资的水平是100美金,我们国家是40美金,这是我们13亿人口的国情决定的。外资占固定资产投资的比重,全球的平均水平也是在百分之七点几,最近在逐渐降下来,这也是一个比较客观的判断。

  第一,在全球吸引外资中,我们并不是最高水平。

  第二,从外资在实际行业所占比重来看,外资进入最多的轻工、家电、纺织,这些都是我们的竞争性行业,一般外资占有的市场份额在30%左右,有的高一点35%,有的低一点在25%左右。进入比较多的行业,占市场份额比较大的像大规模集成电路,计算机、移动电话,这些领域是我们过去没有,是现在新发展的一些领域,当然外资技术,进入到这个领域是比较多的。

  在大量的服务业行业,服务贸易领域,这些领域外资进入都是我们国家严格控制进入的,世贸谈判主要是这些领域,让外资怎么符合我们的实际需要进入。这些领域占有的市场份额都是有限的,包括金融、分销,零售领域仅仅占全球零售额总额3.6%,在个别大型超市上进入比较快。

  跨国公司本意是有竞争需要,有这种要求,包括学者、媒体提出政府要引起这方面的重视,不要在某些领域形成对我们的伤害。引起重视都是正确的,必须要准确客观的判断,是否对我们的经济安全有所控制。有苗头我们要注意,加以控制,采取措施。

  外资进入对于经济发展实际起了哪些作用,也有几个数字:目前外资企业有60万家,实际运营的有28万家企业,这28万家企业占企业数额3%,产生的效益占工业增加值28%,出口占58%,技术引进的数量将近占50%,占全国税收比重20%。我觉得这几个数字对于经济的整个影响很清晰。所以下一步的发展来看,要继续积极有效,并且在这个规模上还要扩大,引资规模不可能比“十五”期间范围还要小,但是发展要符合国民经济发展的需要和产业发展的方向。

  谈到并购问题,我们应该客观的看,有些企业、跨国公司有这种想法要并购好的企业,关键在政府控制的程度,要看过去的历史我们是否能够有效的控制。作为国家来讲,外资并购问题是相当的敏感,政府有一系列的管理手段,尤其在政府审批上,外资并购的审批是比任何行业的审批,任何项目的审批都要严格的,只有中央一级政府和省一级政府才能批准并购申请,凡是涉及到国有企业,都必须经过国有资产部门的评估和认可。而且审批权限按照国家的审批权限,比如说超过5000万—1个亿,高于这个标准地方政府是没有权利审批的,必须是中央政府批准。

  外资并不是哪一个领域都可以进入,必须严格按照我们的产业指导目录,这个目录1995年颁布以后,这几年不断的修订,根据国民经济发展的需要不断调整。1994年颁布,1995年刚刚实行,今年马上又要调整,就是要符合产业发展的需要,并不是说我们国家对外资并购没有一点法律约束,不是这样的。在2003年的时候,

商务部和其他几部委制定了明确的外资并购管理办法,比如说你一次并购超过十几个企业,市场份额达到百分之十几,都必须向政府提交报告,而且政府有权对你听政实行控制。所以对于并购政府是严格控制的,一发现苗头,比如说重大装备上,国务院马上出台相关管理规定,使得他在这个行业上的并购难以实现。所以跨国公司和企业的政府管理就是一种博弈。如果政府能够正确引导、有效控制,我们的产业方向就是符合经济发展的需要。

  为什么现在要抓紧出台《反垄断法》,使得这些法律规范越来越完整,符合国际发展需要。

  能不能通过引进外资引进先进的技术?我们20多年来主要的目的就是引进外资的先进技术,如果引进不来技术,在吸引外资上就是失败的。那些发展较快的行业,具有国际竞争力的行业大多是开放比较早,外资进入比较早的领域。如果站在国有企业角度看技术引进,技术没有在国有企业的手里,还在跨国公司的手里,在独资企业手里面。但是从国际技术角度来讲,技术是从国外流入到我们国家,技术已经贸易进口到中国,设立的独资企业也是中国注册的法人,是中国的企业,他们雇佣我们的人员,向政府纳税,出口创汇也要计入到我们的头上。

  我们现在要做的就是要搞技术创新,我们的核心技术,我们的自主知识产权品牌要靠跨国公司给你,这是不可能的,他的核心技术怎么可能给你国有企业呢?这又需要多高的技术转让费呢?首先要让他进入到中国运营,技术要不断的溢出,使得技术能够在中国不断地扩散。我们很多行业的发展,能不能尽快形成自主知识产权的品牌,就像汽车行业一样,这么多年我们还没有自主知识产权的品牌,刚出了一个

奇瑞。谁都希望我们的产品能够到国际上形成很好的竞争力。但是我们说,这是一个过程,汽车20多年的开放,奇瑞的产生也是行业开放,国外的汽车厂家进入,使得竞争力提高,这么多厂家的介入,形成了人才效应。

  我们的家电行业、

纺织品行业都是在开放中不断地形成,通过过去的加工贸易,不断的提升,有些产业也会在全球不断地提升,像汽车行业等等。随着开放的扩大,我觉得这些行业的自主品牌是不断地产生。我们有一些东西,国家要集中优势,在一些重要的领域,加速创造自主的品牌。 我们过去60年代那么困难还能造原子弹呢?我们造飞机很快也能造出来,但是我们要看到很多的产业并不是国家的财力去做的,还是需要自主开放。

  我们国家在开放吸引外资上,能够有效按照我们的轨迹,我们的思路、我们的产业方向很好的去引导,很好的去控制,这样我们的开放就会继续发展下去。外资进入和我们的经济就会很好的有机结合起来,达到我们的目的。

  我个人谈论一点想法,谢谢!


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash