|
环境的定义是：周围的情况和条件。而经济环境包括政治和社会秩序的稳定、政府的效率和法制的有效。不同国家、不同地区经济发展的事实表明，好的经济环境能够保护财产所有权，阻止少数人支配和攫取不法利益，保障交易的公平和透明，从而降低交易成本；而坏的经济环境会降低投资水平，造成公共支出的不合理分配，经济主体因支付贿金而提高成本，社会秩序会产生动荡。
有人认为轻微的腐败能够起到“润滑剂”的作用，所谓“水至清则无鱼、人至清则无朋”。然而，从近年来揭露出的一些腐败大案中可以看出，腐败恰恰是与一个地方经济的发展呈现负相关关系的，黑龙江的韩桂芝、马德案，安徽阜阳的王怀忠、肖作新案，这些窝案、串案的背后，都是经济的停滞、投资环境的恶化、企业的倒闭破产，有识之士的远遁他乡。
试想，一个地区的主要官员整天脑子里想的是通过土地出让、卖官鬻爵等寻租行为去中饱私囊，还有什么心思去发展经济、造福一方呢？层层的送礼行贿，最后的买单者是食物链中最底层的普通百姓。通过行贿取得垄断经营权的企业会阻碍合法经营者的进入，产生“劣币逐良币”的效应，经济环境就会逐步恶化。
投资者需要的是效率的政府、透明的政策、稳定的预期、公平的竞争、有效的进入。一个充斥着贪污受贿、吃拿卡要、暗箱操作、垄断经营、了无安全的环境，对投资者是没有吸引力的。
巴菲特曾说过，“只有在退潮的时候，你才会知道谁一直在裸泳”。当一个地方揭开了腐败的盖子，大多数善良人们才会发现经济停滞的真正原因，只是我们又痛失宝贵的时间和发展的机遇。由是，方显治理腐败之刻不容缓。治理腐败会带来阵痛，一个短时间的停顿、动荡会换来明天的起飞、祥和。
政治清明、经济有序是发展经济的必要环境，要治理和防止腐败，首先要惩治腐败份子，除恶务尽；其次要扎紧篱笆，完善制度，铲除滋生腐败的土壤，还一个清凉世界，塑一方经济环境。而作为较高层次的审计监督，应当在维护国家财经法纪，治理经济领域的腐败问题，规范经济秩序，优化发展环境中积极履行自己的职责，增强使命感和责任感，为加快经济发展做出应有的贡献。（作者：安徽省舒城县审计局 韩林）
（本文内容仅为作者个人观点，不代表任何审计机关和本网站的观点，未经许可，不得转载）
| 
