|
本报记者 霍朗 发自成都
一份最新的城市竞争力研究报告表示，总体来看，中国城市的竞争力还比较弱，各项产业竞争力，特别是产业劳动生产率方面，与其他国际大都市之间的差距比较明显。
中国社科院财贸所博士倪鹏飞昨天在成都发布了《全球城市竞争力报告(2005~2006
)》。根据这一报告，中国香港、台北、上海、北京等4城,位列综合竞争力前70位。
报告显示，在对全球110个城市的综合竞争力进行计量统计后，综合竞争力名列前20名的城市中，欧洲占10个,美国占8个,亚洲占2个。日本东京和中国香港分列第11位和19位，“成为了亚洲城市进入国际城市竞争的第一梯队”。
中国香港、台北、上海、北京四城综合竞争力分别排名第19、48、69 和70 位。此外，还有几个主要中国城市的排名分别是：深圳73位、广州74位、杭州85位、天津93位、成都94位、南京97位、长沙107位、重庆108位。
报告特别对代表产业本体竞争力分指标的五个竞争力做出了比较：珠海名列制造业竞争力的第19位，香港名列分配性服务业竞争力的第12位，中国高雄、台北、香港则在消费性服务业竞争力方面获得了2、3、5位的排名，而在社会性服务业竞争力和生产性服务业竞争力两方面，中国城市无一上榜前20名。
报告说，美国城市各项产业的竞争力比较强，欧盟的许多城市也表现优秀。在一些产业上，亚洲城市的竞争力也比较强，有良好的产业结构和较高的行业劳动生产率。但是，中国城市的各项产业竞争力相对较弱，特别是在产业劳动生产率方面，中国内地各大城市与发达国家城市差距显著。
倪鹏飞说：“虽然竞争力最好的城市目前还主要集中在欧美国家，但是，我们看到一个现象就是：在增长的问题上，亚洲的一些国家的增长比较高，特别是中国城市增长更高。”
四度推出“中国城市竞争力报告”并获得广泛声誉的倪鹏飞，此次牵头城市竞争力国际项目小组，携美、加、意、英、荷、韩、墨等七国学者之手，利用75个指标，对全球110个城市的综合竞争力、人才本体竞争力、企业本体竞争力产业综合竞争力等八项进行了分别计量与评估。
| 
