|
德国《世界报》(5月24日)
默克尔与施罗德的不同
在对中国的访问中，总理默克尔证明了她新的外交政策的灵活度。她用正确的声音把问题直接而务实地讲了出来。她与前任总理施罗德的最大区别，不是在于对华的基本方针，
而是在于具体的处理方式上。
默克尔通过对“战略伙伴关系”的阐释，表明中国始终是德国非常重要的贸易伙伴。但同时，她也首次提出了中国是德国“未来的竞争者”。因此她可能更愿意追随美国，而不是采取柔和的欧洲政策。这种亲近感和距离感的混合，可能在未来导致德国不同于以往的对华政策。
通过一种友好和坦诚的方式，默克尔既用西方人的骄傲评论中国人，又赞赏中国的崛起和非一般的经济活力。她也指出，如中国作为世界强国则应承担相应的责任，比如消除贸易壁垒或是共同参与伊朗核问题的解决。
中国给予了默克尔热烈的欢迎，在放松的气氛下，温家宝总理会见了默克尔，并表达要进一步推进中德传统良好关系的愿望。访问的重要成果之一就是那些数额惊人的合约。默克尔的中国之行更多的是一次代表性出访，主题是德国该如何与未来的世界强国中国打交道。
《纽约时报》(5月24日)
投资者看好中国银行业
中国银行首次公开发行就获得成功，说明投资者们没有被中国银行业堆积如山的坏账和中国金融体系内系统性问题吓倒。近年来，一系列的丑闻事件使中国银行的部分高层管理人员纷纷锒铛入狱。
亚洲商务公司的首席执行官恩佐·凡·菲尔(Enzio Von Pfeil)认为，现在人们对中国的狂热持续升温，外国资金大量涌进是一种典型的从众心理，这次它们看中的是中国银行的大型国有企业身份，而银行本身的问题倒在其次。
中国银行业的声誉因为坏账问题备受争议，一些分析家认为，国有银行之所以还能继续吸引投资者，在于它们为外国资金提供了从中国经济增长过程中获利的机会。在过去三年里，中国经济平均每年增长速度超过10%。据亚洲开发银行预计，今年的增长率将达到9.6%。
中国加入WTO时承诺将在今年底之前开放金融市场，而从1990年代末起，中国政府已经开始实施一系列措施，在提高管理效率和信誉度的同时，大量减少了国有银行的坏账堆积。
日本《读卖新闻》(5月25日)
因为存在问题才需要对话
时隔一年的中日外相会谈是一次重要的会谈。“正是因为仍存在问题需要解决，才需要国家高层间的对话。中日关系如果能稳定，对双方都是有益的。”这样的发言正是因为认识到中日关系的改善对区域的和平繁荣有很重要的意义。
参拜靖国神社、军事安全保障力、东海油问题……解决这些悬而未决的问题，可以消除一些紧张的关系；从资源、环境领域方面的合作起步，逐步扩大交流的范围，这是与中国的国家利益息息相关的——以上这些，或许可以通过国家间的外相会谈来实现。
同样的，日韩关系也是这样。日韩时隔5个月的外交高层“特别谈话”中，韩国坚持“只要日本继续主张持有独岛的领土权，日韩间就不能建立友好关系。”麻生外相则指出：“直接解决领土问题是很难的，重要的是能在互相理解对方的立场、不煽动国民感情的前提下冷静对待。”
现在最重要的是：如何不让历史认识和领土争端等问题成为国家间关系改善的障碍。这需要具有大智慧的做法。
《华尔街日报》(5月25日)
反恐资金分配应为“70+20+10”
目前，美国国会正在敦促以法律形式规定，必须对每天进入美国港口的所有集装箱进行100%的安全检查，使用X光和放射扫描来确保集装箱内没有大规模杀伤性武器。不过，即使这项将耗资数十亿美元的计划完美无缺，美国也不会变得多么安全，甚至还会更加危险，因为这些钱本来可以用在某些更有回报意义的项目上。
首先，恐怖分子根本就不需要冒着危险把化学武器、生物武器、放射性武器以及加强型的传统炸弹通过港口带进美国，因为美国国内就有；而自制炸弹所需的材料在随便一个医学机构、研究中心、大学实验室和大型建筑工地都能找到。换句话说，100%的港口安全检查根本不能保障安全，尽管这个主意的确能够吸引选民。
与“100%”相比，“70+20+10”更为可行(见附图)，即当前美国政府用来打击恐怖主义的资金中，70%应该用于确保核武器等问题是情报机构的首要工作重点；20%用来保证制造危险武器的材料不会落入恐怖分子的手中，如通过多国努力研发新一代的探测器等；10%用来加强政府在恐怖事件发生后的反应灵敏度。
“9·11”以来，政府和国会已经把大量时间和金钱浪费在战术思考上。这样的初衷是好意，但方法却落后，如此善意的浪费对于保障美国的安全毫无意义。
| 
