内地竞争力跃升全球19名 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月12日 11:21 大洋网-广州日报 | |||||||||
作者:杨伶 报告认为,中国政府加强了对金融体系和企业的改革和治理,是竞争力排名大幅上升的主要原因之一。 政府效率是今年报告的评价重点,中国大陆排名第17位,比前些年的20名开外有了提 据新华社日内瓦5月11日电 (记者杨伶)瑞士洛桑国际管理学院11日公布了一年一度的《国际竞争力年度报告》。在经济体竞争力排名中,中国内地的经济竞争力排名大幅提高,从去年的第31位跃居到第19位,是排名上升最快的。 排名榜同时显示,中国香港依然保持了去年排名第二的位置,而中国台湾的排名则从第11位下降到第18位。美国依然占据排名榜首位,接下来的排名依次为中国香港、新加坡、冰岛、丹麦、澳大利亚、加拿大、瑞士、卢森堡和芬兰。此外,印度的排名上升也比较快,从2005年的第39位上升到第29位。 《国际竞争力年度报告》是瑞士洛桑国际管理学院发布的主要经济体经济竞争力的年度研究报告,自1989年起每年发表一次。今年的报告对全球61个经济体进行了评估,内容涉及基础设施建设、企业效率、经济表现以及政府效率等4大类指标,评估内容达312个小项。 2006年的评估报告显示,中国的经济继续保持快速稳定的增长势头,在四大类经济指标方面都有相当大的进步,经济表现保持了第三位的水平;政府效率排名上升到第17位,企业效益和基础设施建设分别名列第30位和37位。 报告认为,中国政府加强了对金融体系和企业的改革和治理,是中国竞争力排名大幅上升的主要原因之一。 又讯 据《国际先驱导报》报道,当地时间2006年5月11日零时,瑞士洛桑国际管理学院向全球发布了《国际竞争力年度报告》。此前的5月8日,记者对该学院世界竞争力研究中心主任斯特凡·加雷利教授进行了独家专访。 洛桑国际管理学院的排名来自312个指标的综合衡量。这些指标的2/3来自国际、地区机构和各国统计的数字硬指标,另外1/3来自其年度调查。全球58个伙伴机构为该报告提供即时数据。 总的说来,竞争力排名源于4个方面的竞争力表现:经济表现,政府效率,商业效率和基础设施。 洛桑国际管理学院总体评价认为,中国总体经济表现世界第三,与去年持平。其中,中国的雇佣环境(第1)、国内经济表现(第2)和国际贸易实力(第6)突出,物价水平适中(第12),但国际投资能力略显低下(第27)。政府效率是今年评价重点,中国大陆排名第17,比前些年的20名开外有了提高。报告认为,中国大陆制定的个人实际税负、被雇佣者和雇佣者的社会保障负担政策的竞争力三项均列世界第一;社会总积累(包括个人储蓄和国家储备的资金和黄金,世界第二)、政府总负债水平(第四)都很合理。不过,报告通过调查认为,中国政府效率在健全资本市场、便利外国投资、价格控制、企业经营和对外合作不受干扰这5个方面(排名均在倒数五位之内)仍有大幅改进的余地。 中国大陆在商业效率方面的排名一直偏低,去年更是排在第50位,今年一跃位居第30位。其中,表现最为突出的是,劳动力、管理人员和普通工人的薪酬水平竞争力均在世界前五名之内,而高级管理人员缺乏、股市表现不佳、低生产率和风险投资不足是中国大陆市场的缺陷。 报告显示,中国大陆在对外直接投资、宽带使用率和股民利益保护等方面显著进步,而在证券投资资产额、经营环境、股市资本额、污染问题和国民健康水平等方面存在的问题有恶化的趋势。 |