不必扎堆大基金 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月12日 09:09 每日经济新闻 | |||||||||
祁和忠 每日经济新闻[2006-05-12] 时隔两年多之后,百亿规模“巨无霸”基金即将重现江湖,投资者对品牌公司新基金的追捧如痴如狂。但业内专家提醒,买基金求新求大,并不见得科学,无论是从近两年来的投资实践,还是国际通行的投资理论分析,买基金应以规模适中、有一定运作时间和历史业绩的老基金为佳。
从投资实践看,同一家基金公司管理的不同规模基金,小基金往往比大基金跑得快。以海富通基金公司管理的海富通精选与海富通收益增长基金为例,2004年二三月份,沪深股市行情热得滚烫,大量投资者抢购新发行的海富通收益增长基金,理由是海富通收益增长基金每份1元,而海富通精选基金要贵得多,为1.21元,海富通收益增长以131亿元的规模创出国内基金首发之最。 但后来的投资运作表明,大基金的表现明显不如规模适中的老基金。从2004年3月12日至今,海富通精选与海富通收益增长基金的净值增长率分别为39%与19%,后者的收益率不及前者的一半,这说明价格便宜的基金或新基金并不见得更好。 从投资理论上看,大基金的冲击成本要比中小规模的基金高得多。例如,100亿元的基金要在重仓股配置5%的净资产,意味着要买入5亿元的股票。对小盘股来说,肯定会对股价产生影响,从而影响其平均持仓成本;在卖出时,同样如此。如果是一二十亿元规模的基金,配置同等比例的个股资产,对股价影响就要小得多。更重要的是,目前A股市场优质个股仍比较少,而且目前股价已经较高。大基金为了配置足够的股票资产,往往不得不去买进质地一般的股票。从投资理念讲,太爱扎堆反而难以取得好收益。 |