|
本报北京4月26日电(记者 王新友) 今天上午，十届全国人大常委会第二十一次会议分组审议刑法修正案(六)草案。部分代表就刑法有关贿赂犯罪的条款提出补充修改意见，建议进一步扩大贿赂标的的认定范围，加大对商业贿赂犯罪的惩处力度。
全国人大内司委委员刘飏认为，目前我国刑法关于贿赂犯罪标的的界定过窄，仅限定为“财物”，但司法实践中许多贿赂表面上看来并不是给钱给物，而是期权交易、远期投
资等隐性收益，或者其他不当得利，因此，她建议贿赂的标的除“财物”之外，应明确加上“其他不当利益”。她同时认为受贿犯罪只要有为他人谋利的主观故意，并收受了贿赂，就应构成犯罪。全国人大代表王恒勤也持相似观点。
戴证良代表说，接受商业贿赂的情形不只是发生在经济往来过程中，目前刑法认定商业贿赂的范围过窄。他建议将刑法第一百六十三条“公司、企业的工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚”中的“经济往来”几个字去掉。
姚湘成代表认为，对商业贿赂犯罪应加大处罚力度，除了处以主刑以外，还应处以财产刑。他建议对刑法中“可以并处没收财产”的酌定性表述加以修改，去掉“可以”二字。
据悉，刑法修正案(六)草案还扩大了刑法第一百六十三条、第一百六十四条商业贿赂犯罪主体范围，分别在原“公司、企业的工作人员”、“国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员”后加上“其他单位人员”。
| 
