|
随着人民币汇制改革不断推进，进出口企业正在面临越来越大的汇率风险挑战，这要求企业建立有效的汇率避险体系。对于银行而言，将刺激它们加速金融衍生工具的开发和创新
□ 本报记者 李文科
1000多万元人民币。这是去年人民币汇率制度改革后，中国储备粮管理总公司因人民
币升值在玉米出口收入方面的损失额。
随着汇制改革的推进，人民币汇率波动空间的增大，签订长期合约的企业将面临比以往更严峻的考验。进出口企业必须建立完善的企业风险规避体系，而这对于它们而言，是一个全新课题。
通常，国际市场上，企业规避汇率风险的主要手段是选择金融衍生工具。中国企业的避险需求，意味着中国银行业也应加速金融衍生工具的开发和创新。
一名外贸人的心思
孙先生是一家外贸公司的业务员，最近他对期货市场价格变动盯得很紧。按照他的经验，在人民币升值之前，作为形成远期价格的期货市场将会有“预兆”，预兆的表现就是期价下跌。
孙先生期望能从期市价格中看出一二，以坐收渔利。
他所在的公司主要经营铜产品的进出口业务，且主要以进口为主，每年贸易额在2亿元人民币左右。汇率波动对他们公司的影响很大。人民币对美元汇率每波动一个点，他们公司的业绩就会相差200万元人民币。
在他看来，应对人民币升值的最笨办法就是“把人民币现钞捏在手中，不要有美元应收账款，在支付美元时也最好能延期”。
当然，这只是权宜之计。要长远考虑公司的利益，必须进行汇率避险。孙先生透露，他们公司一般是通过香港银行的远期外汇市场来规避风险，有时也通过期货市场规避部分风险。
避险之道
很多商品并没有相应的期货品种，因此，也无法通过期货市场规避风险。
上海一家钢铁贸易企业的阎先生告诉《财经时报》，更常用的方法是通过银行的远期外汇市场来规避汇率风险，包括远期结售汇、掉期业务等。
除了银行这一通道，企业还有一些内部“招数”。比如，一些大型企业，可以利用境外分公司购买国际金融市场的人民币NDF(无本金远期交割)产品。
有的出口企业在人民币升值预期下，选择以人民币作为计价货币，而进口企业则选择美元作为计价货币，或协商选择两种货币各半的方法。
《财经时报》在调查中发现，很多企业并不去银行寻找汇率避险工具，更没有建立汇率避险体系，究其原因，银行避险工具的成本太高。此外，在他们看来，目前人民币汇率风险的影响还不大。
实际上，在现有的外汇管理体制下，可供进出口企业选择的避险金融工具不少，包括跟单信用证、跟单托收、出口压汇、人民币与外币掉期业务等。
成本高、认识不够是目前很多企业没有充分利用银行避险产品的重要原因。这意味着，银行在进一步完善金融衍生品市场的同时，还需全方位地考虑企业的需求。
有关专家告诉《财经时报》，目前看来，银行不可能一步到位推出很多避险产品，但步伐肯定会随汇改进程而加快。下一步可能的是，放宽企业自留外汇的头寸，最终取消强制结售汇，或让企业进入银行间外汇市场。
| 
