|
三人行，必有我师。
据闻，城市国家新加坡本月中旬要公布其“智慧国2015”计划的正式版本。该计划自去年开始广泛征询意见，今年定稿并开始执行。该计划可谓是一个“智慧产业扩大计划”，负责该计划的新加坡资信局相信，把ICT(信息电信科技)、生物技术和纳米技术结合起来，将衍生不少新应用，从而产生一个巨大的智慧产业。
新加坡的计划，对中国也应有所启发。
撇开新加坡计划的具体内容，我们把“智慧国”这个词抽象出来，然后思考一个问题：在智力进一步替代体力在生产中占据主导地位的今天，盘点中国，有多少“智慧国力”？
笔者认为，“智慧国力”主要取决于两方面：一是“产业容纳了多少生产智慧”，一是“规划和管理产业的智慧有多少”。产业的作用是激发并拼合众人的智慧，政府则激发并拼合产业，从而“十三万万人同努力”，达到智慧强国的目标。
新加坡很清楚，作为一个小国，在生产方面的智慧是有限度的，所以制定人才引进计划，吸引技术投资。而在此之外，在制定产业规划上，新加坡政府邀请了全球范围内三十几家智囊机构出谋划策，并广泛征询国内企业、学界的意见，这就体现了产业规划的智慧。
政府不仅提供制度，也提供愿景。新加坡政府有个聪明之处：愿景营销。该国提出要“激活中小IT企业”，正是让这些企业分享愿景，从而达到重组生产智慧的目的。
反观中国。一些城市在产业规划方面付出过很大的代价。以芯片产业为例，芯片产业链中最有价值的一部分是芯片设计，但中国很多城市所谓的芯片产业，只不过是芯片制造罢了。芯片制造业的高投资、高风险，中国在这方面栽的跟头不少。
政府在相关产业的指引方面，未能完全脱离工业化的窠臼，高新技术沿用的是工业政策；另一方面，我们未能建立一个“智慧城市”作为样板，这妨碍了一个庞大经济体对于新型产业结构的想象力和信心。
新加坡是一个城市。因此，“智慧国计划”也可以拿来警惕中国的城市，小心庸俗化陷阱。中国城市聚集了大部分的社会财富，这很容易在农村的包围圈下“知足常乐”。新加坡发展智慧国计划，绝对不只是为了有更多的享乐。没有其他资源要素妨碍我们拥有许多个新加坡一样的城市，只要有合适的愿景和规划产业的智慧。
最近吴敬琏先生在上海高校演说，就提到国内由政府大力发展化工产业，对解决就业没有什么帮助。这个说法其实是一个提醒。发展任何产业，要考虑的经济要素有很多，里面也含有某种智慧。
| 
