专家:国内银行内审落后5至10年 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月27日 14:32 每日经济新闻 | |||||||||
钟宁瑶每日经济新闻[2006-03-27] 银监会酝酿“内审风暴”,国内银行内部审计体系面临挑战。协助工行进行内审改革的安永全球金融服务部合伙人徐英伟,昨在接受《每日经济新闻》独家专访时坦言,尽管国内商业银行内审已有很大进步,但与国际一流银行相比,仍有5~10年的差距,这个估计尚属保守。他认为症结在于,国内银行在内审的独立性、垂直性和人力资源配备上仍做得不够
加强内审对银行而言,犹如“双保险”。徐英伟告诉记者,内审的重要作用在于两方面,一是监督内部流程是否有纰漏,提出增值的优化系统建议;二是作为银行内部流程之外的独立督察。近年来,内地银行大案要案屡有发生,加强内审就可让银行减少特大案件发生的概率。 目前,不少内地银行面临上市的考验。完善内审体系对于银行上市而言,并非必要条件,但内审质量如何,则关系到银行的公司治理、风险控制、绩效表现等多方面。资本市场和投资者对已上市和准备上市的银行都有很高的期望,所以,应当加强和加快内部审计改革的力度和步伐。为内地多家银行提供过内审咨询服务的徐英伟还告诉记者,内地银行在内审方面落差较大。国有银行和股份制银行都有做得比较出色,但从整体而言,四大国有银行的难度,可能要比股份制银行更大。因为与股份制银行相比,四大行在内部审计上覆盖面更大,资源的配置要求也高。 |