|
城市竞争力是国家竞争力的微观基础，国家的竞争力决定了城市的繁荣。因此，当今中国，活力光芒四射，崛起势不可挡，但问题也纷至沓来，流弊正百乱丛生。要研究城市竞争力，制定适宜的竞争和发展战略，必须充分认识国家自身的地位和处境、优势和不足，必须全面分析和思考国家竞争和发展战略，推进国家的全面发展和国家竞争力的迅速提升。
根据我们的评估模型，进行计算得出结果(详见表2-4)。在世界100个国家和地区竞争力排名中，进入前十位的国家和地区依次是：美国、德国、日本、英国、法国、荷兰、爱尔兰、加拿大、意大利、比利时。中国香港排在第11位。中国内地排在34位。
表2-4全球100个国家和地区的竞争力排名国家
|
国家名称 |
GDP均增长率 |
排序 |
人均GNP |
排序 |
商品和服务出口 |
排序 |
劳动生产率 |
排序 |
竞争力 |
排名 |
|
美国 |
0.593548387 |
41 |
0.995709305 |
2 |
1 |
1 |
0.795242726 |
4 |
0.927367346 |
1 |
|
德国 |
0.477419355 |
76 |
0.723786538 |
15 |
0.858430209 |
2 |
0.642865728 |
14 |
0.84739792 |
2 |
|
日本 |
0.458064516 |
81 |
0.746312684 |
12 |
0.515934763 |
3 |
0.684582018 |
10 |
0.809555985 |
3 |
|
英国 |
0.55483871 |
52 |
0.725931885 |
13 |
0.447652725 |
6 |
0.652633764 |
13 |
0.807472352 |
4 |
|
法国 |
0.503225806 |
71 |
0.724591043 |
14 |
0.452075127 |
5 |
0.705800728 |
9 |
0.806558021 |
5 |
|
荷兰 |
0.55483871 |
53 |
0.749262537 |
11 |
0.310719054 |
9 |
0.739704774 |
8 |
0.790841838 |
6 |
|
爱尔兰 |
0.877419355 |
2 |
0.812282113 |
5 |
0.124612513 |
20 |
0.982518056 |
2 |
0.783755689 |
7 |
|
加拿大 |
0.593548387 |
42 |
0.788951462 |
6 |
0.321812802 |
8 |
0.545043322 |
17 |
0.778973404 |
8 |
|
意大利 |
0.483870968 |
75 |
0.702869402 |
17 |
0.356723403 |
7 |
0.626159545 |
15 |
0.772912971 |
9 |
|
比利时 |
0.516129032 |
65 |
0.7589166 |
8 |
0.209151852 |
13 |
0.761644614 |
6 |
0.757875424 |
10 |
|
中国香港 |
0.619354839 |
30 |
0.752480558 |
10 |
0.26410002 |
10 |
0.457218404 |
20 |
0.750084391 |
11 |
|
挪威 |
0.606451613 |
37 |
1 |
1 |
0.08849705 |
26 |
1 |
1 |
0.746624477 |
12 |
|
瑞士 |
0.458064516 |
82 |
0.847412175 |
3 |
0.146977454 |
17 |
0.891382494 |
3 |
0.742560124 |
13 |
|
新加坡 |
0.787096774 |
5 |
0.631804773 |
19 |
0.184352678 |
14 |
0.469783552 |
19 |
0.730308212 |
14 |
|
奥地利 |
0.516129032 |
66 |
0.780906409 |
7 |
0.129606464 |
19 |
0.742021131 |
7 |
0.722681002 |
15 |
|
西班牙 |
0.561290323 |
50 |
0.577366586 |
20 |
0.231322681 |
11 |
0.498016892 |
18 |
0.719938888 |
16 |
|
丹麦 |
0.529032258 |
60 |
0.816036471 |
4 |
0.093860597 |
23 |
0.792860811 |
5 |
0.709279899 |
17 |
|
瑞典 |
0.529032258 |
61 |
0.699651381 |
18 |
0.129666266 |
18 |
0.667067295 |
12 |
0.70899771 |
18 |
|
澳大利亚 |
0.625806452 |
28 |
0.755162242 |
9 |
0.089421529 |
25 |
0.559651672 |
16 |
0.687894665 |
19 |
|
韩国 |
0.735483871 |
10 |
0.466076696 |
26 |
0.225355233 |
12 |
0.259093343 |
28 |
0.676453459 |
20 |
|
芬兰 |
0.561290323 |
51 |
0.719764012 |
16 |
0.058762747 |
32 |
0.674803055 |
11 |
0.661688598 |
21 |
|
沙特阿拉伯 |
0.516129032 |
67 |
0.338160365 |
31 |
0.098277116 |
22 |
0.33459349 |
25 |
0.597092802 |
22 |
|
以色列 |
0.658064516 |
22 |
0.504692947 |
24 |
0.041073141 |
37 |
0.409831408 |
22 |
0.595673719 |
23 |
|
希腊 |
0.55483871 |
54 |
0.517028694 |
22 |
0.035680183 |
40 |
0.386525791 |
24 |
0.575474875 |
24 |
|
墨西哥 |
0.574193548 |
47 |
0.224188791 |
40 |
0.173686367 |
15 |
0.151437344 |
31 |
0.566406517 |
25 |
|
葡萄牙 |
0.548387097 |
56 |
0.458299812 |
27 |
0.043286792 |
36 |
0.299432929 |
26 |
0.564356026 |
26 |
|
新西兰 |
0.587096774 |
43 |
0.555913113 |
21 |
0.022360039 |
46 |
0.429247293 |
21 |
0.562376347 |
27 |
|
科威特 |
0.567741935 |
49 |
0.505765621 |
23 |
0.021965934 |
47 |
0.40921954 |
23 |
0.551604697 |
28 |
|
马来西亚 |
0.761290323 |
7 |
0.223920622 |
41 |
0.115788297 |
21 |
0.100466549 |
39 |
0.536963241 |
29 |
|
捷克共和国 |
0.470967742 |
79 |
0.401716278 |
28 |
0.054956011 |
33 |
0.166504594 |
30 |
0.529767311 |
30 |
|
匈牙利 |
0.535483871 |
59 |
0.354518638 |
29 |
0.049737558 |
34 |
0.182861139 |
29 |
0.529641008 |
31 |
|
波兰 |
0.651612903 |
24 |
0.283990346 |
35 |
0.070303539 |
29 |
0.109021776 |
36 |
0.519308274 |
32 |
|
斯洛文尼亚 |
0.580645161 |
45 |
0.495575221 |
25 |
0.014940678 |
50 |
0.29772844 |
27 |
0.51447023 |
33 |
|
中国 |
1 |
1 |
0.116921427 |
62 |
0.475017499 |
4 |
0.014564645 |
80 |
0.49145512 |
34 |
1势不可挡的发展态势
(1)竞争优势：强劲的经济增长态势；强大的国内需求潜力；巨大的潜在要素供给；明显的价格与成本优势；强大的科技创新实力；取之不竭的创新精神。(2)竞争劣势：合格人才匮乏，就业形势严峻；科技投入不足，自主创新较弱；金融系统十分脆弱；信息基础设施水平低；经济结构缺乏灵活性；法制环境亟待改善；公共管理有待提升；投资过度依赖；贸易缺乏穿透力；国内需求动力不足，结构不合理；各个领域均不同程度地存在许多老问题和新矛盾，有些还相当突出，直接或间接地影响和制约着国家竞争能力的提升。
2四面埋伏的竞争环境
中国与世界其他国家存在着不同类别和形式的竞争关系，并承受着来自它们的竞争压力。(1)创新国家的压倒优势。创新是竞争力的核心，科技是创造财富的源泉，通过自主创新获得核心技术，攫取高额垄断利润，可以大大提升国际竞争力。(2)经济强国的整体领先。综合实力较强的大国不仅通过技术创新试图与中国拉开距离，同时还利用其强大的经济实力和其占优势的国际经济组织，制定歧视性标准，形成国际垄断势力，阻止中国自由分享世界的资源和市场。(3)同类国家的同中有优。印度、巴西、墨西哥等国是同中国处于相似的发展阶段和发展水平的大国，在要素和市场之间竞争也更加直接。(4)周边国家的竞争压力。与中国周边的大国比较可以发现，中国竞争力因素总体上处在较低水平。(5)新兴国家的急起直追。目前，一些亚洲的发展中国家发展迅速，在要素资源禀赋和产品成本价格方面往往比中国更为优越，对中国形成急起直追之势。
3突出重围的全球竞争战略
根据“扬长，补短，抓关键”的提升竞争力战略原则，需要确定全球的竞争战略。(1)全民皆才。使每个公民成为国家发展和竞争的有用人才。(2)科技制胜，努力做到“师夷长技”和自主创新相结合。(3)价格领先。持续保持劳动力丰富和价格低廉的优势。(4)转型良治。积极进行国家经济社会发展的转型，建立高效廉洁的政府体系。(5)跨大聚小。即实施跨国公司和产业集群并举的企业和产业竞争战略。(5)文化多样。坚持主旋律和保持多样化相结合的文化战略。(7)社会和谐。坚持以人为本，科学进步，注重加快各项社会事业的发展，注重环境保护和资源的有效利用，促进经济、社会和人的全面发展，实现人与自然的和谐相处。(7)主动开放。在能够实现多赢和双赢的领域应积极开放，对于需要权衡收益和风险的领域，应该应用全面成本收益分析原理加以考量，在对开放的广度、深度和时间上做出主动安排并讲究开放策略。
| 
