成都争议大年票 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月18日 14:34 经济观察报 | |||||||||
本报记者 岳战野 成都报道 3月14日晚,成都西门石人小区一间泥鳅火锅店里,素未谋面的10多位网友聚在一间包间里热烈地交流——主题是如何抵制“大年票”。 “大年票”——成都市交管部门准备实行的一项新的收费政策,即在成都辖区内取消
这项措施在2月下旬公布后,迅速在成都私家车主间引起巨大反应。车主们迅速通过网络联系起来,进行针对该项收费的抵制活动。据四川在线的网上调查,反对“大年票”的高达115344票,占参与调查人数的96.59%。 大年票 对于出台“大年票”的原因,成都市交通委员会公路处处长王新代表示,收费公路收取的费用用于偿还长期的贷款,短期内不会取消。但收费公路存在道路通行不畅的问题,为解决公路“饿的饿死,撑的撑死”的不均衡现象,解决地区发展瓶颈,提升成都市整体形象,交委在报请有关部门后才作出这个决定。 成都交委原计划5月举行听证会,7月正式实行。然而记者3月16日在交委采访时,相关负责人极为谨慎,只表示“没有任何消息可以透露”。目前,交委正委托成都城市社会经济调查队进行调查,重点围绕成都市民出行方向、出行费用、年费标准、收费公路通行量、年费承受能力等内容进行。同时,他们还将出台一份关于成都市实行“大年票”民众意愿的调查分析报告。 交委陷入舆论漩涡 成都车主们激烈反对”大年票“的理由主要有两条,一是国务院办公厅2002年发的31号文,该文件在第三条中提到:严禁将车辆通行费平摊到所有车辆并强制收取。二是大年票收费不合理。车主们认为每辆车每年行驶的道路和出行的次数都不一样,缴纳的过路费也完全不一样,现在所有车辆一个标准,有失公允。更关键的是,大多数私家车主每年按次缴纳的过路费肯定会比大年票低。也有车主表示,“大年票”所涉及的道路,有许多车流量不大,而且收费期限已经相当长,为什么还要捆绑进来? 一些反对者在网上聚集力量的同时,一些成熟的车友会则已开始了实际行动。3月9日下午,一个名叫“车行天下”的车友会,组织了一支有40多辆车的车队,从成都市内的四川大学出发,在成都一环路上一路向北行驶。这些车上都贴着“坚决抵制大年票,坚决拥护国务院[2002]31号文”的标语。 3月14日,工商部门对位于玉林小区的一家复印店进行了检查,该复印店曾为“讨论大年票”车友会复印标语。工商部门明确表示不允许该复印店再复印或制作标语。当晚,“讨论大年票”车友会聚会上,车主们一致认为,所有的活动必须是合法合理的,不做任何过激行为。 3月15日,“讨论大年票”车友会一位车主被带到派出所询问。该车主事后告诉记者:“询问与‘大年票’有关,警察态度很好,但没有说明询问的理由,只说是例行询问。” 这一天晚上,“车行天下”车友会在成都游乐园旁边的茶楼聚会,许多其他车友会要求参加,最终“愿意参加的都参加了”。该车友会决定近日组织车队从四川大学开始,巡游到成都新世纪会展中心。 然而3月16日,意想不到的事情发生了。有一部分车主开始被警察要求撕下贴在车上的标语。一位车主告诉记者:“警察态度很好,不过警察也表示如果不撕下标语,将扣押驾驶证或行驶证,但不会出具处罚通知书,也不会说明理由,并请体谅警察的难处。” 显然,成都车主们的激烈反应把成都交委推入了舆论的漩涡。 3月16日,记者在交委采访时,一位负责人坦白地说:“目前在道路收费上,确实存在许多问题,而且解决的难度很大。” |