协商中国鞋欧盟又迟到 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月10日 07:21 华夏时报 | |||||||||
协商中国鞋欧盟又迟到 浙粤闽制鞋行业联合组建“反倾销应对联盟” 本报记者 刘琪莉 报道 原计划在昨日抵达温州,与商务部及企业、相关协会商谈中国鞋企业“市场经济地位”的欧盟工作组,行程再次推延。温州市皮革协会秘书长朱峰昨日告
行程一推再推 朱峰透露:“8日早间,接到温州外经贸局相关负责人的电话通知,会谈改期,并要求协会代表做好与会的相关抗辩陈述资料准备。”朱峰称,座谈极可能采取“封闭式”非正式磋商形式,国内共有多少企业与会,目前尚不清楚。目前能了解到的情况是,杭州和温州各有两家企业会参与,北京的企业也计划与会。 目前,温州皮革协会以及浙江相关涉案企业做好应诉的各项准备工作。关于磋商的更多细节,朱峰称,目前,很多细节还没最后确定,也不便透露。 记者目前尚未了解到中欧双方与会代表名单,欧盟方面仅透露说,欧盟此次前来的仅是一个一般级别的工作组,贸易代表曼德尔森本人不会参加。记者从侧面了解到,欧盟工作组杭州之行后还将前往北京。 欧盟工作组来华举行此次“非正式磋商”可谓几经波折。据朱峰介绍,此前,协会接到有关部门通知,欧盟工作组原定上个月18日到温州与中方磋商,并通报欧盟对中国鞋最新的反倾销调查进展,地点就定在温州瑞安的浙江塞纳集团有限公司。然而,“由于种种原因”,欧委会官员推迟行程。2月底,朱峰又得到消息,称欧委会官员将于本月9日来华,但具体时间、地点未定。但不知何故,欧盟工作组再次爽约。 欧盟证据不充分 对于欧盟方面缘何两次推迟磋商,日前,中国皮革协会有关负责人表示,在欧盟对中国鞋反倾销案中,由于欧盟没有提供充分证据,证明中国鞋对欧盟鞋产业造成损害,欧盟没有对该案进行初裁。该负责人称,欧盟再推迟原定磋商行程,与此并不无关系,此次欧盟来华磋商皮鞋反倾销,欧盟的工作定会做得更充分,这需要时间。 温州业界人士分析,材料准备尚未充足,以及遭部分成员国、进口商、零售商等的反对,不得不采取更谨慎的处理方式等都可能是欧委会官员推迟来华的原因;也不排除“屡次爽约”旨在试探中国业界反应的可能。 据悉,欧盟一些成员国、消费者、进口商和零售商等对欧盟的反倾销措施极为不满。据了解,瑞典工商部长Ostros近日表示,他坚决反对欧盟委员会对原产中国、越南的皮鞋征收反倾销税,称这“将是失败的做法”。 三地鞋企联盟抗辩 作为中国主要制鞋基地的浙江温州、广东、福建泉州的制鞋行业,首次联合组建“反倾销应对联盟”。8日,三地协会发布共同宣言,要进行“无损害抗辩”。 朱峰说,三地的首次结盟,向欧盟传达了一个坚定的态度:要尊重事实,不能做两败俱伤的决定。利用优势资源互补,为欧盟消费者制造价廉物美的中国鞋等轻工产品,是符合广大消费者利益和市场需求的。“应对联盟”将保持紧密合作的态度,互通信息,以更全面地搜集证据和数据,来证明中国企业没有对进口国相关产业造成实质性的产业损害。同时,通过政府和民间等各种渠道向欧盟有关人员传达这一呼声,以保护中国鞋企的合法权益。 “应对联盟”在宣言中称:制鞋行业是中国市场化程度最高的、民营成分最多的行业之一,没有任何国家股权,是完全按照市场经济规则来运营的。欧盟指责中国政府干预行业发展的说法没有根据。特别是温州、广东、泉州三地鞋企均为独资或股份合资性质,不存在有政府方面的优惠补贴。欧盟官员关于“中国政府只把生产许可证发给那些出口企业”的说法,完全不符合实际。欧盟对我国鞋企征收反倾销税,具有明显的歧视性,违反了公平贸易的原则。 今年1月13日,欧盟拒绝给予13家被抽查的中国制鞋企业市场经济地位。2月,欧盟传出消息,可能向中国皮鞋征收近20%的临时性反倾销税。 |