实行买房抵税 让百姓买得起 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年03月05日 12:16 南方日报 | |||||||||
经济界权威人士点击四大热点 本报北京电 全国十届政协四次会议于昨日开始进行分组讨论,经济组由于聚集众多国内一流经济学者,一如既往成为媒体追逐的重心。 记者先后采访北京大学中国经济研究中心主任林毅夫,北京大学经济学院教授萧灼基
宏观经济 收入增长:速度不是问题 林毅夫说,按照目前的经济发展状况,到2010年实现人均收入翻一番,完成全面建设小康社会的目标应该没有问题。从增幅来看,该目标要求每年人均提高7.2%,从2000年到2005年的数据来看,只有2001年低于这个百分点。因此他相信“这个目标对我们来说,并不是一个太难的任务”。关键是要能够同时解决环境和资源问题,同时完成增长方式的转变。 林毅夫认为,要保持经济的高速增长,必须保证投资,但是投资也不能过热,因为目前国内产能过剩的问题还是非常明显。“当前最重要的是保证宏观经济政策的连续性,避免经济的大起大落,要在稳健的货币政策和稳健的财政政策主导之下,做一些必要的调整。” 郭树清则反复表示,目前爆发系统性全国性金融风险的可能性非常低。郭树清分析说,和两年前相比,金融风险的可能性大大降低,他举例说,“在银行不良贷款最高的时候,占到了总量的40%以上,即使是国有四大银行,2002年也达到了26%,在那个时候如果国民经济发生大波动,的确对金融体系造成很大冲击。但去年,银行系统的不良贷款率下降到8%左右,因此银行系统的稳定性、安全性非常明显地提高了。” 房价问题 降低价格:买房可抵税 普通老百姓到底买得起房吗? 萧灼基给记者算了一笔账:“现在全国城镇人均住房面积是27平方米,一个四口之家就大概是100平方米左右,北京去年的房价大概是7000多元,也就是说一套房子要70多万元,但是北京人均可支配收入是18000多元,那么一家就是6万多,所有收入都用于买房也要12年”,这显然不符合国际通行的5年左右标准。萧灼基说,按照这个数字,低收入者不仅不能买房,租房的压力也会相当大。 萧灼基认为,降低房价目前主要还是靠政策,而土地价格过高是房价高涨的核心原因。他建议说,可考虑大幅度降低土地批复价格,同时还要减少税费,比如实行税前买房,即买房可以抵消个人所得税的税收政策,同时还要考虑降低按揭利率。针对目前政府提高首付比例来抑制房价防止炒房的做法,萧灼基明确表示反对,“这只会让老百姓更买不起房”。他认为,为了防止炒房的人享受这些政策优惠,应该按照购买数目的不同进行细分。 在经济适用房的推出效果上,萧灼基和郭树清均表示目前的结果与初衷相违背,“据说很多适用房小区里还开着奔驰”。郭树清说,经济适用房享受这么大的政策性优惠,毫无疑问应该照顾弱势群体。“这在操作上是完全可行的,比如香港和新加坡都有所谓的廉价公屋的经验可借鉴,把低收入者的档案建立起来,就可以制止实质上的高收入者享受经济适用房。” 外汇储备 数量过大:存在3个隐忧 对于我国目前高达8188.7亿美元的外汇储备,萧灼基表示一定程度的担忧。他计算说,按照国际标准,一国的外汇储备规模应相当于3个月进出口贸易总量,再加上10%的外国直接投资规模。对于中国来说,这个数字应该是2100亿美元。即使再加上其它需要,中国的外汇储备规模也不应该超过2500亿美元。截至2005年底,中国的外汇储备总体规模相当于上述数字的3倍多。 “外汇储备数量过大带来了3个方面的隐忧”,萧灼基解释说。首先是导致大量的人民币被占用,不能进入消费和投资领域,容易造成资源的浪费。其次是加大了金融风险。外汇储备币种结构不合理,不论哪种货币出现贬值,都存在较大的风险。另外,目前我国的外汇储备主要投资于美国的短期国债,实际收益率非常低,这等于本国的储备被外国低成本使用。 郭树清对此分析并不同意,他以1997年发生金融危机时的韩国和泰国举例说,“当时他们压力巨大,希望外汇储备越多越好。”郭树清说,如果人民币成为主导货币,完全可兑换,外汇储备就少点好,但是“现在还不好说”。 郭树清建议说,化解外汇风险最好的办法是让更多的外汇走出国门,成为投资者,让流入和流出相匹配。 新农村建设 公共品投入:推崇从化模式 作为推动“新农村建设”政策出台的关键性经济学家,林毅夫在昨日继续对诸多操作层面的问题进行解释。 根据国家发改委的测算,按照目前给新农村建设提出的标准,到2020年全面建设小康社会实现同步完成的时候,一共需要4万亿的公共品投入。在这15年里,平均每年是2700亿。“当然不能完全靠政府投入”,林毅夫对此盛赞广州从化的操作模式——1999年,刚刚提出“新农村运动”的林毅夫前往从化进行调研,从化县委书记为了做到包括村村通公路的“五通”,设计了“十个一点”。即“省里一点,广州一点,从化政府一点,镇里一点,村里一点,受益的机动车一点,当地企业一点,外出人员一点,扶贫基金出一点,最后才是农民出一点”,负担进行全面分摊,而且效益相当好。 林毅夫认为,目前新农村建设最难的还是资金问题,“这需要用金融渠道解决”,但是由于农民的贷款额小,也拿不出像样的抵押品,银行普遍不愿意贷款,这会造成本来就稀缺的农村资金往城市流动。 林毅夫去年曾在全国政协会议上建议,使用“基地+担保公司+农户”的模式,让最了解农民散户情况的农村龙头企业去成立一个担保公司,由它对银行进行担保。林毅夫说,发改委对此在全国十个省市进行实地调查,“银行方面也非常积极表示愿意提供资金支持。”林毅夫说,类似金融创新,可以多做实践。 特派记者 李静睿 郭珊 胡键 达嫔 满清 |