欧洲两大协会联手抗议欧盟决定 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年02月24日 17:49 新闻晨报 | |||||||||
□周凯晨报实习生 徐时芬 晨报讯 欧盟反倾销的风暴离9500万双中国鞋越来越近,关键时刻风暴眼却出现反对声音。欧洲消费者联盟(BEUC)和欧洲贸易商协会(Euro Commerse)昨天发表了联合声明,呼吁欧盟委员会不要对中国和越南出口的鞋子征收反倾销税,他们认为这个由欧洲部分制造商提出来的要求不符合欧洲消费者、零销商和进口商的利益。
欧洲贸易商协会秘书长Xavier R Durieu接受晨报专访时表示,“如果零售商和批发商进货价格提高了,那么他们肯定会找渠道转移自己的损失,最终的受害者是消费者。” 他表示,欧洲贸易商协会和消费者联盟不轻易发表类似的联合声明,只是对特别重大的问题才会采取这种方式,一般也就一年一次,足见反倾销的严重性。特别对于那些小的零售商和进口商来说,一旦征收反倾销税,他们将无法保证现有低廉的价格,势必会受到沉重打击。很多进口商几个月前就已经下单并且付款了。如果短期的反倾销税实行后,那些有长期合同的进口商将会损失因为长期关系而获得的成本上的节省。 征收反倾销税还会对欧洲经济的长远发展造成不利的影响。“我不认为这样可以增加欧洲的就业,欧洲制造商根本没有能力生产鞋子,”Durieu先生在接受采访时如此表示。 欧洲消费者联盟的经济顾问Dominique Forest在接受晨报专访时,也对征收反倾销税的效果深表质疑,“我不觉得这对欧盟是有益的。”欧洲制造商不可能在生产成本昂贵的情况下用合理的价钱去满足欧盟内部的需求,而进口商和零售商要想以最好的价格满足欧洲消费者的话,只能是从欧盟外进口皮鞋。 欧洲消费者联盟的理事吉姆·马雷更在联合声明里尖锐地指出:“在这种情况下,征收反倾销税将是反竞争、反消费者的,说的更极端点,那就是保护主义,” 据了解,如果征收反倾销税,根据鞋的种类和质量,每双鞋的单价将因此上升10欧元以上。这尤其将对那些遍布欧洲的低收入家庭造成打击,因为对于他们来说衣服和鞋类是重要的开支,特别是对那些有小孩子的家庭。 “通常保护主义只能导致企业和消费者利益的损害。研究、重组、创新才能保持持续发展。”联合声明中表示。 |