中国鞋类反倾销前景堪忧

　　欧盟对中国的鞋类反倾销的调查已棋到中盘，前景却不容乐观

　　【网络版专稿/《财经》杂志记者 楼夷】日前，欧盟反倾销委员会做出决定，不给予中国13家鞋类企业“市场经济地位”。这意味着中国企业赢得鞋类反倾销诉讼的机会变得更加渺茫。

　　“不要小看这个鞋，人人都要穿鞋。”2005年底召开的香港WTO部长级会议上，中国商务部部长薄熙来在被问及中国未来的贸易摩擦时，特别强调了中欧在鞋贸易上的争端。

　　2005年6月30日和7月7日，欧盟连续对中国输欧劳保鞋和部分皮鞋启动反倾销调查。这是近十年来欧盟对华反倾销涉案金额最大的一宗。其中，劳保鞋涉案金额5255万美元，皮鞋涉案金额则高达7.3亿美元，波及中国1200余家制鞋企业和100多万工人。

　　中欧鞋类贸易争端自2004年肇始。随着中国低价鞋对欧出口的迅速激增，当年下半年，欧盟已发生多起针对中国鞋的事件。例如，在德国举行的第89届杜塞尔多夫国际鞋展上，香港鞋商被德国警方以参展商品侵犯产权为由被扣押和裸身搜查；在“欧洲鞋都”西班牙埃尔切，发生了焚烧华商鞋店的恶性事件；俄罗斯则出现围攻中国鞋城的暴力行动等。

　　自2005年全球鞋类配额正式取消后，中欧鞋类贸易摩擦很快从个别事件上升为反倾销申诉。2005年2月1日，欧盟对中国鞋类产品实施“事先进口许可监控”措施；4月中旬，在第二次世界鞋业大会上，欧盟发出了设限信号；5月，欧洲鞋业联盟向欧盟提出反倾销申诉。

　　据中国海关统计，截至2005年10月，中国出口到欧盟的鞋类产品数量出现大幅度增长。2004年中国出口到欧盟的鞋类产品为8.1亿双，出口金额21.8亿美元；2005年1-10月达到8.05亿双，同比增长19.2%，并已接近上一年全年水平，贸易额为26亿美元，增长47.8%，已超过上一年全年。

　　实际上，2005年以来，欧盟制鞋业一直在呼吁对其实施保护措施，在中欧

纺织品协议达成后，此类呼声较之以往更高。业界分析认为，欧盟委员会在此后加快了对中国鞋的反倾销调查，正是对此的一个回应。2005年9月和10月，欧洲议会采纳了两份报告的建议，正式要求欧委会采取措施，以避免欧盟鞋业受到中国进口产品的威胁。

　　由于市场经济地位的判定牵涉到倾销幅度等关键数据的计算，因此对于此案的最终结果有决定性作用。此前，同期受到反倾销调查的八家越南鞋企业无一获得市场经济地位。

　　就此，中国

商务部副部长、国际贸易谈判代表高虎城专程赴欧，与欧盟贸易委员曼德尔森进行磋商。但显然，这些努力依然无法消解欧盟内部的巨大压力。

　　欧盟委员会发言人Peter Power表示，欧盟即将就中国鞋对欧盟的影响进行下一个阶段的调查，了解中国是否正在向欧盟倾销鞋产品、有没有令欧盟蒙受经济损失、倾销和经济损失有没有直接关系以及欧盟要采取什么措施来保护自身利益。

　　按照反倾销调查程序，欧盟将在2006年4月前宣布初裁结果。中国皮革协会发布通报指出，由于反倾销调查前景堪忧，欧洲鞋类进口商正大量进口中国鞋，这可能导致欧盟于更早时候做出初步裁定，同时启动临时

反倾销税的征收。

　　尽管欧盟的生产商强烈要求限制中国鞋，但欧盟出口商以及零售商也表示了对中国败诉的担忧。据了解，目前荷兰、瑞典、丹麦等国计划采取联合行动要求终止有关反倾销调查。虽然他们必须获得13个成员国支持才能成功，但他们带来的政治压力不可小视。

　　值得注意的是，欧委会在最近提交给反倾销咨询委员会的建议中，提出在皮鞋调查范围内剔除运动鞋，这无疑对运动鞋制造商构成利好。

　　在同高虎城会晤之后，曼德尔森指出，中国有责任确保其产品不发生倾销行为，同时表示在反倾销案的决定上会“严谨、仔细地考虑所有相关问题”。

　　尽管中国皮革协会和轻工业进出口商会不遗余力地大声疾呼中国企业应诉，但目前应诉者只有150家皮鞋企业和30家老保鞋厂，仅占涉诉企业的15%。中国皮革协会警告说，根据欧盟的反倾销规则，不应诉的企业会被处以极高的反倾销税率。显然，这些企业将被迫离开欧盟市场，甚至退出制鞋行业。-