全国各省专利排行榜 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月22日 10:40 《小康》杂志 | |||||||||
策划/《小康》编辑部 文/《小康》记者 张亚 国家知识产权局提供的最新统计数据显示,截止到2005年10月31日底,我国国内专利申请受理总量已达2167073件。 以1985年4月1日受理第1件中国专利申请为标志,中国专利法开始正式实施。20年来,
据国家知识产权局有关人士分析,我国专利申请授权在地区公布上有以下特点: 一、区域分布呈现集中性与沿海性,与经济发展水平一致。 各省累计数前10位与2004年保持不变,但次序有所调整,依次为:广东、浙江、北京、江苏、山东、上海、台湾、辽宁、四川、湖南。浙江取代北京居第二位,江苏由2004年的第6位移至第4位,台湾由第4位坠至第7位。 这10省市的申请累积量在31万件至7万件之间,在国内的申请总量中占到69.5%。 从申请量绝对数的空间分布来看,各省区的专利数量分布很不均衡,区域差异非常明显,总体上呈现由东部向中西部递减的阶梯状分布特征,这与我国区域经济发展的空间格局基本一致。从排名可以看出,我国专利的空间分布具有沿海性的特点,排名前10位的省市除四川、湖南属中部地区以外,其它全部位于沿海地区,西部则无一入选。而位于后10位的省区申请比例仅为4%,这些地区除海南、香港、澳门以外,全部是位于西部。 二、东部地区增长速度更高。 不仅如此,东部地区还表现出比西部更高的增长率。有关统计数据表明,2004年国内专利申请受理量为278943件,比2001年增长了113170件,增长率为68%。同期,各省区专利申请量的增长率却有很大差异。东部沿海除海南以外,速度都比较可观,如天津为173%,辽宁为96%,浙江为97%,广东为89%,可是中西部地区就没有这么高的增长率了,重庆以153%远远高于全国平均增长率,湖北增长率为84%,其他省份增长速度平平,宁夏、青海还出现负增长。 三、台湾来大陆专利申请一直呈突飞猛进之势。 1985年专利法实施时,中国专利局仅收到1件台湾申请。1987年12月,中国专利局发出了《关于受理台胞专利申请的通知》后,自1988年达到142件后,逐年提高,1992年以3391件申请,跨进各省市前6位,2001年以15094件居全国第二,仅次于广东。从1988年至2004年,年平均增长速度为35.3%,在各省区中增长最快。 值得一提的是,中国大陆企业2004年在美国申请专利的数字是1655件,只相当于中国台湾在美国当年申请专利数字的12%,这值得中国大陆企业深思。 四、各省专利申请的构成有区别。 专利分为发明、实用新型、外观设计三类,而以发明价值最高。由于科技经济发展水平、市场化程度和城市功能定位的区别,各省市专利申请的构成有所不同,根据国家知识产权局于11月11日提供的数据,2005年10月份,省市中发明专利申请量较高的为:北京895件、广东787件、上海623件、台湾613件、浙江491件。从发明职务申请量的分布上看,科研单位和大专院校以北京的数量居首,企业以上海的数量最多。 北京的发明专利申请量一直遥遥领先,是其雄厚科技实力和高新技术产业发展的体现。上海的发明申请量位于全国前列,企业的发明申请数量也最多,这是上海科技发达、产业能级高和重视知识产权工作的重要体现,也说明了在知识产权工作中,提高企业知识产权意识的重要意义。广东的外观设计申请量在全国居首,总量为15.6万件,远远高于第二位浙江的6.01万件。广东的外观设计申请占其申请总量的60%,其中企业的外观设计申请量占其外观设计申请总量的41.6%。这种结构是其经济架构的反映,广东毗邻港澳,多年来已形成内地最大的产品生产和制造基地,产品的竞争,孕育了设计理念和保护意识。 专利与产业创新活动密不可分,而产业的发展程度又与经济水平密切相关,所以专利的空间集中程度受动态经济驱动力的影响很大,与区域的经济发展水平有很大的一致性。结合我国各地区的实际情况,有关研究者提出了以下对策:第一,对创新能力落后的地区给予科技政策上的扶持;第二,增加研发投入,提高各地区企业研发能力;第三,发挥科技人员在技术创新中的作用;第四,促进专利成果的转化。 |