|
刘惠媛
近日公布的《2005年中国家庭用电环境调查报告》揭示了一个事实：我国城市家庭用电环境不容乐观，无接地线和接地不可靠已成最常见的问题。这份新出炉的报告显示，在全国20多个城市2386户被调查家庭中，用电环境完全达标的仅576户，其他1810户都存在不同程度的隐患，比率高75.9%(如图)。其中，1267户家庭无接地线或接地不可靠，占被调查总数
的53%。随着楼房使用年限的增加，超过33.2%的家庭线路老化。在线路安装上，32.9%的家庭零线、火线、地线位置不符合国家要求；30.4%的家庭电源线路及开关插座布局不合理；此外，40.7%的家庭厨卫用电设施无防潮、防水功能。这份数据也向外界解释了现在诸多家庭用电事故的发生。就拿热水器来说，发生事故的热水器本身是通过国家检验的，质量是有保证的，但家庭不合理的用电环境促成了事故频频发生。专家指出，厂商应该考虑到家庭用电环境因素的特殊性，在自己的产品中增加防环境漏电技术。于是近期争论的焦点都指向了同一个问题———企业是否有必要为恶劣的用电环境承担责任。针对消费者的调查显示，几乎所有的消费者都希望购买的产品有类似的技术存在，只要价钱在合理范围内，他们也将选用含有防环境漏电技术的产品。
企业卷入安全专利之争
针对调查报告所反映的现状，中国消费者协会发出关于热水器用电安全的消费警示，引发了业内关于热水器安全问题的广泛争论；而中国消费者协会推荐消费者优先选购的防电墙技术，是否有必要，则成为这场争论的核心。中国消费者协会发布的警示显示，绝大多数外资品牌由于认为“自己的产品接地线技术极其可靠”，所以并没有研发防环境漏电技术，一些企业提出并强调防电墙技术不应成为强制标准。据悉，目前在热水器防环境漏电技术的研发中，只有海尔的防电墙获得国家发明专利。而多家中外热水器企业则针对防电墙将成为国家标准的问题存有异议，认为防环境漏电实质就是假设产品在接地不良的状态下而采取的附加措施，认为这实际是对I类电器安全性能的变相降低，属于重复设置标准，且互相干扰。
安全调查引来专利输出
日前国际电工委员会(IEC)已经开始着手审议海尔防电墙申请成为国际标准的提案。由于防电墙技术成为国际标准后将成为全球通用标准，所有热水器产品都将采用或借鉴该技术。据该组织成员国反馈回来的信息显示，各国在防电墙技术的全球适用性方面已基本取得认同，但在专利收费方面，仍然存在一些争论。
反馈中各国关于防电墙技术专利收费方面的争议，揭示了此次行业争论的实质。此前，在专利技术使用上，国内家电品牌一直面临支付洋品牌专利费的压力；而一旦此次由质监局所做的安全调查引发的防电墙技术之争，使这项技术成为国际标准，这就意味着洋品牌可能要向国内企业支付专利使用费。在家电行业，国产品牌将第一次扮演安全技术专利输出的角色。
| 
