|
中国的汇率提升要缓慢，要升也要缓慢地升，不能急升。但是另一方面也不应该给人们一个错误的信息——汇率不会发生变动
本报记者 冉学东 发自北京
“我们应该允许浮动范围加大，让它双向变动的幅度范围都加大。”12月10日，在中
国银行主办的“世界经济与中国：促进共同繁荣”论坛上，中国社会科学院世界经济与政治研究所所长、中国人民银行货币政策委员会委员余永定发表演讲时这样说。不过他强调，这只是他个人的观点，不是央行的观点。
他建议，取消现行的自动上浮的机制，取消每天0.3%的浮动范围。
他说，现在这样一种安排可能让我们处于被动状态。他建议向新加坡学习，心中有一个中位线，可以让人民币汇率往上升，同时又不公布这个中位线是什么。这样可以加强真实有效汇率的稳定性，同时可以有效减少中国目前严重依赖外需的情况，又对纠正国际收支不平衡作出贡献。“当然这是需要时间的，不过我觉得我们应该沿着这个方向努力。”
余永定认为，人民币的汇率是由两种因素决定的。一种是市场供求关系。如果是自由浮动，完全是市场供求关系决定的。但人民币是参考一篮子，所以市场的供求关系对于美元和人民币的相对需求是决定汇率的重要因素。另一个重要的因素是，美元对其他主要货币的变动趋势，如果美元对其他货币升值，那么人民币对美元，根据这一篮子安排是应该贬值而不是升值，这样一种汇率安排给中国提供了很大的灵活性，这样人民币对美元的汇率就可能发生双向的变动。
尽管从市场供求的关系来讲，中国是双顺差，人民币一直受到升值压力的，但由于参考一篮子，所以尽管市场有压力，依然有可能让人民币贬值，而这种贬值符合一篮子的安排。
他说：“美国财政部代表访问中国时抱怨说中国不应该采取这样的汇率制度，因为采取这样一种汇率制度会出现人民币对美元贬值的情况，我说这恰恰是我们这个制度的优点，我们要的就是这个，使人民币出现双向浮动，这样我们就可以遏制投机资本的流入，这是我们的优点。”
他认为，为了解决全球经济不平衡而让人民币大幅度升值的观点并不正确。美国的投资和储蓄之间的失衡，必然造成经常项目逆差，如果美国不能够采取相应的政策来纠正它储蓄的失衡状况，改变汇率是不可能的。
他认为，中国的汇率提升要缓慢，要升也要缓慢地升，不能急升。但是另一方面也不应该给人们一个错误的信息——汇率不会发生变动，如果这样的话，企业就不会作出足够的努力来进行经济结构的调整，金融机构可能也不会有足够的动力来发展各种各样的工具。
| 
