财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 国内财经 > 正文
 

专访印度商工部长纳斯


http://finance.sina.com.cn 2005年12月11日 11:23 和讯网-《财经》杂志

  《财经》WTO香港部长级会议专题报道

  □本刊记者 何华峰 陈慧颖/文

  [网络版专稿]

  “多哈回合要成功,就必须充分考虑到全球贸易体系的巨大不平衡性,这反映在全球化的利益的不公平分配,发达国家对发展中国家的产品的保护主义”

  《财经》:你预期香港的部长会议会取得哪些实质性的进展?最大的挑战是什么?现在最需要做的是什么?

  纳斯:我们都期待香港会议能达成积极的成果。不同的成员在不同领域存在分歧。要推进谈判,我们需要寻求共识和平衡,以满足绝大部分成员的愿望,特别是需要政策空间的穷国和弱国。最大的挑战是确保全球贸易不仅开放而且公平。

  《财经》:香港部长会议对整个多哈进展至关重要,但目前悲观气氛浓厚。如果香港会议未能取得预期的成果,对多哈回合会有什么影响?

  纳斯:香港会议会是通往多哈回合最终成果的铺路石。WTO已经发布了部长议案草案。成员国在许多问题上有分歧,尤其是农业和其他产品。我们的任务,是努力在许多问题上寻找共同点。许多人相信,农业和其他产品的全面谈判模式在香港会议产生不了,但有其他的方法让这个阶段的谈判完成。因此,香港是产生更多共识的重要地点,这样全面谈判模式才可能在2006年完成。印度希望多哈发展回合可以在2006年底圆满完成。

  《财经》:多哈回合的核心是农产品贸易,但至今成员国未能达成一个框架。您认为出现这一情况的主要原因是什么,如何解决?

  纳斯:对于许多国家而言,农业是谈判中最重要的领域。以印度为例,农业不是商业。对于绝大多数的农民来说,这关系生计,他们的利益需要保护。一个主要的问题是,发达国家向农业提出严重扭曲贸易的补贴和国内支持,这些做法压低了世界农产品的价格,损害了农民。G20集团提出的方案强调了农业的重要性,以及保护我们农民的粮食安全和农村发展需要。要让谈判前进,扭曲贸易的补贴必须要有实质性的削减。

  《财经》:一些分析说,WTO成员国因为政治上的分歧,放弃了强化世界经济的机会。你同意吗?什么因素在阻碍印度在WTO中扮演更重要的角色。

  纳斯:我也认为,要加强世界经济,成员间需达成更多的共识。在推动全球贸易中,WTO需要扮演很重要的角色。这是谈判的机会,也是确定对各方都公平的游戏规则的场所。

  《财经》:2006年,什么因素会影响世界贸易发展?多哈回合的成功与失败将如何影响世界贸易?

  纳斯:我认为,全球的关税已下降,全球贸易发展的最大挑战将来自非关税壁垒。非关税壁垒不公平地限制了贸易扩张的机会,如果全球贸易要更公平地发展,非关税壁垒必须要取消。

  《财经》:发展中国家在WTO越来越重要,他们从多边贸易体系是否得到了足够的好处,是否得到公平的对待?有什么办法,可使WTO在推动贸易的同时,缩小发展中国家与发达国家的差距?

  纳斯:考虑到WTO的大部分成员是发展中国家,我们的需要和兴趣就是多哈发展回合的核心。提高市场准入,公平和平衡的规则,有的放矢且持续融资的技术支持,和提高能力的项目,就是在这样的背景下出台的。任何达成协议的公式、规则、原则或承诺,必须考虑到“发展的因素”。如果对发展不利,它就应该被放弃,而寻找一个积极的,对发展有利的方案。

  多哈回合要成功,就必须充分考虑到全球贸易体系的巨大不平衡性,这反映在全球化的利益的不公平分配,发达国家对发展中国家的产品的保护主义。

  《财经》:作为发展中国家的领袖,印度如何促使香港会议更注重发展问题?

  纳斯:发展中国家经常被认为不够“有野心”。有人告诉我们,如果我们寻求一个野心勃勃的结果,多哈回合会失败。“野心”是件好事。我们应当要有——我不可能与这个高尚的目标辩论。但对不同的人,野心的含意是不同的。只有在适当的语境,才能判断野心的好坏。如果目标达成,野心也达成。多哈回合是发展回合,野心必须要反映发展问题。6个月前,OECD在巴黎开会,我呼吁搞一个乌拉圭回合的发展审议。除非我评估这些决定的发展因素,我们不能有效地把我们宣称的目标转换成现实。

  我们都要去香港,我们必须乐观,努力达成成功。我们必须清楚底限,时限是重要的。但就像我在给各国部长的信中所写道的,更重要的结束贫困的时限,取得发展。印度致力与发展中国家一起努力,尤其是那些最差、最小和最弱的国家,来达成这些共同的目标。

  《财经》:印度如何看中国可以发挥的作用。中国与印度如何加大合作?

  纳斯:印度与中国是两大经济体,双方贸易和经济关系不断增长。很自然地,他们的合作是WTO谈判的一个重要因素。

  2005年4月,中国温家宝总理访问印度时,双方同意就重要国际和地区问题定期交换意见,加强在WTO和其他国际多边组织的协作,继续在一些事情上磋商。他们同意一道工作,保护全球经济的稳定增长,减少贫富差距。他们支持一个公开、公平、公正的多边贸易体系,决定保障发展中国家利益。在WTO,中国与印度的目标一致,紧密协作。

  《财经》:2005年3月,G20部长会议召开,其他发展中国家集团,如LDC(最大发达国家),G33,作为客人参加。两大集团的对话要发展到何种程度?如果两大集团有冲突,会选择哪些?

  纳斯:印度是多个由共同兴趣而组建的联盟和组织的成员。印度是G20的成员,致力于争取农业的规则更加平等。印度还是G33的成员,一个由44个发展中国家组成,致力于为发展中国家争取特殊和差别化的待遇,来满足他们粮食安全,生计安全和农村发展需要。印度与一些重要组织,如非洲组织,最大发达国家组织(LDCs),及非洲,加勒比和太平洋组织(ACP)都有合作关系。我参加过ACP和G90会议,目的是协调我们的立场。上周,我还参加G90在布鲁塞尔开的会,及在日内瓦召开的热那亚G4会。

  《财经》:就印度本身而言,在香港会议上,你最关心什么问题?

  纳斯:在多哈回合,印度的方法和重点是由其国家利益决定的。在农业谈判中,最主要是考虑印度农民,特别是他们的粮食安全和他们的生存保障及农业发展需要。另外是取得市场准入的机会,方便他们出口产品和服务,充分实现谈判的发展因素。

  相关报道详见12月12日出版的2005年第25期《财经》杂志印刷版封面文章"破解WTO僵局"


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约16,800,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽