傅成玉详析放弃收购优尼科内情 收购没政府资金 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月08日 01:44 每日经济新闻 | |||||||||
张冉 每日经济新闻 昨天下午,中海油总公司总经理傅成玉在清华大学发表演讲时,详细解释了中海油放弃收购优尼科的三大疑问。 能源法修改后就决定放弃
“优尼科准备8月10日投票表决雪佛龙的收购方案,而中海油却在8月2日选择退出并购,是由于怕面对失败结果,还是中海油只是借助收购进行炒作?” 面对这一质疑,傅成玉坦率表示,其实早在7月17日美国《能源法案》修改后,中海油已决定放弃。 傅成玉更进一步解释称,按照修改后的美国《能源法案》,像中海油这样的收购案,必须对中国的能源政策进行评估,评估完了再审查。但是,这个评估并无时间限制。这样势必给中海油的股东带来风险。因此,当雪佛龙提高收购价,超出市场预期后,中海油宣布退出,对中海油的股东而言,是最佳时机。 收购优尼科没有政府资金 傅成玉批驳了此前美国舆论界所指责的“中海油收购优尼科有中国政府幕后资金支持”的观点。 傅成玉称,中海油收购投入资金185亿美元。在筹集资金时,中海油母公司中海油集团公司当时承诺给中海油两个月贷款。这些贷款待收购获批后,中海油再发25亿新股即可偿还。 在发新股前有个时间段,因此,集团财务公司按照长期借款承诺给中海油30亿美元内部低息贷款。中海油并未从国家财政拿一分钱。 中海油董事会并未内讧 而对于中海油收购初期国内传出的“中海油收购首先遭遇来自中海油董事会内部反对”的说法,傅成玉也进行了澄清。 傅成玉坦承,最初中海油独立董事确实投了反对票。但只是认为对优尼科收购案,中海油还了解得不够深入,需再请一些顾问进行研究。 随后,中海油又花了三个月,请专人再作研究。最终,这些专家顾问得出的结论是:中海油顾问公司前期对美国收购的案例研究工作,已超过了后来请专人作的研究。因此,中海油独立董事也接受了此次收购计划。 |