|
有多少钱在高温下被“蒸发”了？在气象与经济的联系相关研究尚未起步的中国，这个答案难以找到
本报记者 郭威 实习记者 尹女原婷
高温闷热的天气仍在持续。
7月21日，北京电力预警第一次亮起了红色警报，1058.7万千瓦的负荷数再次刷新了7月6日刚刚创下的历史最高纪录。
与此同时，全国25个省电力不堪重负，出现拉闸限电现象。
据电力部门统计，今年第三季度中国电力缺口会在2500万至3000万千瓦左右。
要填补这3000万千瓦的用电缺口，需要增加电力建设投资约1200亿元。
气温已成为影响我国电力负荷的主要因素。中国到底有多缺电？
电力专家普遍认为，中国缺的是“电力”而不是“电量”。
谷峰差日益增大
所谓的电力不足，不是总量不足，而是高峰电负荷加大，导致峰谷差值越来越大。这是一个世界性难题。
从近年来的持续负荷统计来看，全国达到高峰负荷95%以上的部分，总负荷量约1000万千瓦，年累计持续时间只有几十个小时。
但峰谷差越大，系统利用效率越低。在用电高峰时段不得不拉闸限电，而多数时间电量容量则处于闲置状态。
为解决这一难题，国际上流行的做法是DSM(需求侧管理)。DSM是对电力用户推行节电及负荷管理工作的一种模式。
一般情况下，DSM是通过一系列的支持政策，如减免税收、低息贷款、财政资助、电价激励等经济政策，来尽可能地“抚平”用电的峰、谷差距，以最高效率利用电力的项目。
美国、日本、加拿大、德国、法国、意大利等国家都有一支庞大的队伍从事DSM工作，成果显著。在美国，DSM的平均节电成本约1.6美分／千瓦时，平均移峰成本约30美元／千瓦。大大低于4美分／千瓦时的电力生产成本和500美元／千瓦的投资成本。
仅2000年，美国就利用DSM节电537亿千瓦时，减少高峰负荷2200万千瓦。这相当于节约了21.5亿美元的发电成本，如果依靠新的电力建设，则需投资110亿美元。
国内DSM举步维艰
20世纪90年代初DSM被引进中国，然而却开展得并不理想。
原因很简单。
DSM提倡高电力使用效率，要减少电力的使用量。而这必然影响电力企业的经济效益。
所以，电力企业很矛盾，一方面提倡DSM，提高电力使用效率，另一方面却在大力促销电力，而促销是否得力已经成为电力干部的重要考评标准之一。
于是，为了垄断市场，各地电力公司积极推广用电技术，用电热采暖与集中供热竞争，用电制冷与直燃机竞争。
所以近两年，冬季各地也频频拉闸限电。
最典型的例子就是被称为“电网癌症”的电空调。今年，单冷1匹电空调机售价已降到600元左右，使用者正在从城市向广大农村蔓延，而这些低价位空调的制冷效率极低，制冷转换效率不到2.2(即每千瓦能量转换2.2千瓦冷量)，而日本家用空调已达到4.3以上。
盛夏天气北京市总的空调电负荷约400-500万千瓦，约占北京最大供电负荷的40%-50%。
大量空调同时使用在全年中仅为几小时，甚至更少，加剧了谷峰差。再加上电空调的随机性极大，往往一场暴雨就可能使几百万千瓦负荷瞬间消失，这对以火电机组为主力的电网安全运行构成了极大威胁。
而用电高峰期又往往和暑运和冬运重合，导致电煤供应紧张，无法全力发电。
电是个瓶颈，高温则让这个瓶颈更加突出。它的背后有多少直接的、间接的经济利益，对在气象与经济的联系相关研究尚未起步的中国，这个答案难以找到。
| 
