|
(本报讯) (深圳商报驻京记者 徐香梅) 昨天，一则来自新华社的消息赫然出现在不少报纸的醒目位置—天津公司对日索还“狗不理”商标。报道称，改制后重新挂牌的天津狗不理集团有限公司近期将在日本提起诉讼，要求日本大荣株式会社自行申请撤销12年前抢注的“狗不理”商标，否则天津方面将以恶意抢注为由，通过法律途径索回“狗不理”商标。
昨日，记者接到天津一位知情人士的电话。他向本报透露了一个独家内幕消息：1993
年在日本恶意抢注“狗不理”包子商标的日本大荣株式会社的老板中内功，当年是天津市政府的顾问。
抢注者只愿转让“狗不理”商标
据了解，10年前，天津方面曾向日本大荣株式会社提出讨还“狗不理”商标，对方迫于舆论压力，曾提出无条件将商标转让给狗不理集团。
但接受商标转让，也就意味着日本大荣株式会社是“狗不理”商标的原始权利人。鉴于此，原天津狗不理包子饮食集团公司拒绝了日本方面的这个提议，并要求日本大荣株式会社自行撤消“狗不理”商标，由天津狗不理集团重新注册，但一直被大荣株式会社拒绝。直到现在，大荣还是坚持“转让”商标。
能否胜诉关键看原始证据
代理此案的天金商标事务所所长米阿前称，10年前，天津方面提过向日本大荣讨还“狗不理”商标的事，但没有起诉。现在改制后，新的受让人想重提讨还之事。现在正与日本司法界及律师界接触，商讨解决的办法。
据介绍，按日本商标法以及国际上的相关规定，“狗不理”在日本已超过撤消商标注册不当的5年时限。能不能胜诉？关键看“狗不理”公司手中有没有持有当初与日本大荣合作的函件、协议等，以及后来与日本大荣进一步磋商的函件，这是胜诉的关键。
如果没有证据，我方只能以恶意抢注为由进行起诉，需要准备当初双方合作的协议以及“狗不理”被认定为驰名商标的材料。但能否胜诉就要看日本是否也认定“狗不理”为驰名商标。
| 
