|
中日两国上千年的交流历史，一直遵循着某种规则。在大部分时间里，日本承认中国在各方面的领先，而且心悦诚服地学习。直至在近代美国人的炮艇第一次打开日本自闭的国门时，天皇的诏书还要求，对待那些高鼻子的洋人，要像对待中国人一样尊敬。在历史的大部分时段，中国对日都采取敦睦政策。此后日本“脱亚入欧”取得巨大成功，与中国的实力对比发生根本变化。日本对中国采取长达百年的铁血政策，并给中国造成有史以来最为至深的伤痛，这伤痛直抵中华民族的心灵并成为民族的共同记忆。
比照它国，如法德之争斗千年或英法之混战百年，中日关系之密切几乎无出其右。但是，尽管文化交流与民间来往源远流长，但实力才对中日关系的定位起着决定性的作用，中日关系的法则是实力说话。对于传统和文化如此相似的两个国家来说，这真是不幸而怪异的事。如今，在历史恩怨未了之时，强大的日本又面临一个新的问题：如何对待一个正在强大的中国。这一次和上千年来的情况都不同，既不是中国强大到日本难望项背，也不是日本强大到任意欺凌中国。这一次，是经济、科技强大的日本，怎么与经济发展势头强劲、政治强大的中国相处。从发生的新闻看，日本没有认真想好这个问题，而是采取了“贵冠履轻头足”般的做法。
军事上对我积极防御战略采取警戒态度
《读卖新闻》昨天披露了日本2005年版防卫白皮书概要，有关中国的记载比往年大幅增加。白皮书分析认为，中国致力于军事现代化，采取积极防御的军事战略，并称日本方面要对中国军费连续增长加强警戒。白皮书还称，中国海军配合油气田的开发而积极向外海发展，鉴于中国核潜艇加强了外海活动，要密切注视中国海军舰艇动向。
我们注意白皮书的关键词，是“警戒”和“注视”。这里面没有一点要与中国加强沟通的意思。日本的心理曲线跃然纸上：中国这个正在强大的邻居让其不安了，而对付不安的办法则是“警戒”。这说明，是日本不能坦然视强大的中国为友。同样的例证在上月也有闪现，日本防卫厅长官大野功统要求中国军事动态明朗化。这是无理而典型的单边要求：你得告诉我你做什么，我却用不着告诉你我做什么———在东海，在钓鱼岛，在所谓“台海有事”时。对中国采取的这种态度，不止是日美安保条约的制约，更是出自日本对中国发展的紧张，这紧张导致其对华政策出现混乱。
经济上发出罕见警告对投资中国有阻止倾向
日本还有一份白皮书与2005年版防卫白皮书有异曲同工之处。日本经济产业部日前发表本年度的通商白皮书，警告日企投资中国有风险。这是在日本近几年的中国投资热中，首次以文件针对中国对日本企业敲响警钟。因此，也被认为将进一步影响日本企业今后考虑投资中国的热情。
白皮书分析了中国投资热所带来的一些副作用，也对中国目前的经济结构问题泼了冷水。最后提醒日企：“为了日本企业今后的竞争能力，必须密切留意中国的产品研究开发以及收购外企的情况。”
我们注意这份白皮书的关键词，是“留意”。表示对华投资要控制的含意也就此委婉流露。其实不止如此，近日传出中日韩谋建铁矿石联盟的消息，这本是好事。但今年早些时候的铁矿石涨价风波引发的中日谈判分歧仍未弥合。对于为什么日本要接受71.5%的惊人涨幅，观察家们几乎异口同声：这是新日铁在对中国下套，布下价格陷阱，企图凭借其雄厚的经济实力挤压中国钢企生存空间。尽管猜测不会有人出来证实或证伪，但是我们必须明白，经济增长是中国屹立世界强国之列不可或缺的要素，任何对中国经济不利的可能，都要提防其发生。而从通商白皮书到价格陷阱的猜测，我们都可以看到日方对中国经济增长的矛盾心理正在加剧。
多年来日本一直表示，日中关系是其最重要的双边关系之一。但是，日本在是否重回亚洲、怎样平衡中美、如何看待历史和面向未来上却举棋不定，这影响了中日关系的发展。同时，日本没有打破国与国关系要靠实力说话的狭隘思维，因此，当中国对核心利益表示出坚定立场后，日本不知道该如何调整，却选择了“警戒”、“注视”、“留意”，对华关系就此打上了新的“死结”。所谓“日中关系是最重要的双边关系”，也陷入纸面而不能落到实际。从近期中日关系的走向来看，日本如何在解开“死结”上有所作为，有待进一步观察。
(徐立凡)
| 
