|
本报记者 吴慧 发自北京
昨日，在“中国不良资产处置国际研讨会”上，专门负责监管四大国有商业银行和资产管理公司的中国银监会银行监管一部主任阎庆民表示，资产管理公司将来可以转型为金融服务机构。
他表示，今后资产管理公司可以朝着金融服务的方向发展，可以参与做评级等业务，因为在参与资产处置中掌握了各个行业的信息，“比如说拿的包里面，有(涉及)电力的、机械的、化工的、汽车的(资产)”。他建议，资产管理公司在资产处置过程中可以带动相关行业搞一些评级评估，“这是很大的天地”。
“要想从事投资银行业务，我认为这有一个过程。”阎庆民也不同意资产管理公司来做投资公司。他认为主要原因是资产管理公司资本金太脆弱了。因为一家真正的投资公司，起码有它自己的资本金，然后要有能够筹集到大量资金的能力，“否则它的投资功能就是不充分的”。一家资产管理公司的资本金是100亿元，如果以后可以成为股份制的企业，“那是靠国家来注资，还是靠它们自己募集呢？”他认为这都是比较困难的。
他指出，现行四大资产管理公司或者维持现在的格局，“或者分为八家也好，九家也好”，最重要的还是效益问题。他表示其个人观点趋向将其分为小的公司。
“外资要更多地参与到不良资产处置中来。”阎庆民指出，主要是在招投标方面，外资参加的程度还不充分。“这次工商银行的招投标就是一个例子。”他说，今后可以每家银行做一些合资的打包，像马来西亚和韩国都采用利用外资参与不良资产处置。“我们希望今后外资能进入一级市场，或者一级半市场”，这样处置价格会更理性一点，寻找价格发现的功能就能更完善一点。
他透露，在工行可疑类贷款招标中，银监会曾作出风险提示，“一定要避免为了单纯的考核因素而出高价，出高价你消化不了，消化不了都由财政来兜底。”他指出，资产管理公司自身确实也很矛盾，因为“出的太低了，就拿不到这个单子”。他指出，这次招标主要还是按照从价格优先的角度来考虑的。他希望，外资以后可以进入一级半市场，然后再慢慢推进。
不过，他认为，“资产管理公司是不会退出历史舞台的。”四大资产管理公司承担国有商业银行的改革，下一步还会承担中小型金融机构的改革，乃至非金融机构的改革。他认为，资产管理公司将随着市场的细分、客户的细分、行业的细分，找到市场的真正所在。资料图片
| 
