环球时报：蒙代尔12项理由维持人民币汇率稳定

　　本报记者 石华  

　　在5月的最后两天，中国一下子迎来了7位诺贝尔经济学奖得主。其中不仅有中国人已经很熟悉的“欧元之父”罗伯特·蒙代尔，也有电影《美丽心灵》的原型约翰·纳什，还有扎着马尾辫、双手戴满戒指的弗农·史密斯。他们齐聚北京，围绕“人类的和谐与发展”主题，论道中国经济发展，为中国企业家走向国际市场把脉。

　　人民币汇率应保持稳定

　　蒙代尔早在上个世纪六十年代就提出了统一欧洲货币的思想，当时遭到一片反对。但欧元最后终于诞生了，蒙代尔也因此被称为“欧元之父”。对人民币汇率体系，蒙代尔一直支持采取稳定的汇率政策。他说，他坚持人民币汇率稳定，反对他观点的人跟当年反对他欧元观点的人一样多。蒙代尔坚持认为人民币汇率体系是中国的货币主权，别国不应干涉。

　　他说，美国打造美元品牌花了200多年的时间，但是中国只用了20多年的时间。2002年，日本首先提出中国正对世界出口通货紧缩，但当时并没有得到欧美国家的支持。当年的那位日本官员如今又跳了出来，要求中国尽早对币值进行调整，甚至帮中国算好了升值幅度应为7%—10%。西方国家也开始慢慢接受了日本的观点，纷纷要求人民币升值。

　　蒙代尔认为，今天，如果一定要人民币升值的话，会有12个不利因素，具体包括：1、延迟人民币可兑换化进程；2、削减国外直接投资；3、导致中国经济增长率大幅下降；4、恶化中国银行业不良贷款问题；5、导致失业；6、恶化中国农村的通货紧缩问题；7、让外汇市场投机者获益；8、导致税收方面很大的负担；9、对香港来说也是不利因素，不利于亚洲的经济货币政策一体化；10、会增加东南亚不稳定因素，同时会弱化人民币的外部角色，削减中国货币政策的影响；11、影响中国履行加入世贸组织的承诺；12、影响中国在东亚的货币领导地位。蒙代尔的结论干脆有力：“我认为，人民币汇率应该是稳定的。”

　　交流让商品跨越国界

　　弗农·史密斯看起来更像一位很另类的时尚老人。他给人留下的深刻印象是轮廓俊朗，一头长发，满手戒指。在他看来，中国人不论走到哪里，都能展示自己的创新能力和吃苦耐劳精神。

　　不久前，弗农与妻子一起参观了中关村科技园区。在参观中，他得知世界500强公司中已经有276家在中关村科技园区落户。弗农说，当地的设施非常好，这些世界大公司都与中国政府签订了50年土地租赁合同，并且在土地上进行厂房和机器设备等方面的固定投资。

　　这样的模式在新西兰和智利都取得了成功。在新西兰，土地租赁期限甚至长达999年。发展中国家的这种变化和经济增长的活力，有利于传统的制造产业从发达国家转移到发展中国家。外包成为制造业转移的形式。通过外包，国内市场可以不断降低价格，积累资金完成技术升级。发展中国家特别是中国，都是全球化中的受益者。

　　弗农说，中美两国经济具有高度的互补性，因此应该继续鼓励中美进行经贸交流。在全球化的条件下，我们对社会和经济变化的了解并不充分，经历转型的痛苦是难免的。他认为，“全球化不是一个新的现象，它是一个描述古老人类活动的现代词语，一个描述人类通过交换、资源的全球化分工来追求更美好生活的词语。如果商品不跨越国界，士兵就会跨越国界。”

　　为中国经济献计献策

　　此次来到中国的7位诺贝尔奖得主，资格最老的是罗伯特·福格尔，他早在1993年就已获奖，如今已是79岁高龄；最新诺奖得主则是2004年度获奖的爱德华·普雷斯科特。这些经济学大师来中国论道经济，为中国经济界和决策者提供了很多有价值的意见和建议。

　　2003年诺奖得主克里夫·格兰杰发表了关于北京奥运经济的演讲。他预计参加北京奥运会的总人数将会达到2万人。他提议，要对门票价格进行精心设计，并要充分考虑到交通体系和运动场馆的综合利用问题。

　　福格尔则非常关注人口寿命的变化给经济所带来的影响。他给我们带来的观点是，人口的老龄化并不会带来收入增长的减少，那种认为老龄化会造成社会负担、难以为继的观点是错误的。

　　纳什1994年获得诺奖。一般人很难理解他的博弈论。论坛上他用一个很通俗的例子为我们解释了货币、效用与博弈：如果你手中的货币质量不错，你就愿意来储蓄；反之，你就会用这些钱来买首饰、土地，寻找替代产品。这种变化也就带来了投资、储蓄等基本经济要素的博弈。

　　1996年获奖的莫里斯对前来参加论坛的中国企业家说，对发展中国家来说，合理的税收制度就是应该透明地缴纳个人所得税。他还认为，减少税收成本的一个有效方法就是把税收重点放在“大客户”身上。

　　普雷斯科特演讲的主题是如何为养老提供财政支持。他认为，为了支撑社会的养老，在中国这样的国家，建立个人储蓄账户，实行强制储蓄，不失为一种很好的方法。