|
专访“2004年沪港城市竞争力报告”主持人香港中文大学教授段樵、伍凤仪
在“2004年沪港城市竞争力报告”发表前一天的5月19日，在上海花园饭店，报告的港方主持人香港中文大学的段樵教授和伍凤仪教授接受了本刊记者的独家专访。
《新世纪》周刊：作为报告的主持人，您认为香港和上海之间是合作大过竞争，还是
竞争大过合作？上海的人均GDP会在10年内超越香港吗？
段樵：2004年我说上海GDP十年超过香港，是在经过购买力评价后的结果，而不是数字上的超越。对于两个城市而言，都是一种竞合关系，既有竞争又有合作。
上海的人均GDP超越香港，只是一个数字上的事情，不具有实际的意义。把上海建设成为一个真正国际化的城市，还有很长的路要走。
《新世纪》周刊：香港和上海是中国商业化氛围最浓的城市，二位怎样看待上海在金融业的发展？上海能否成为真正的国际金融中心之一？
段樵：所谓国际金融中心，主要有两种功能类型，一种是大量处理国际业务，另一种是以处理本地金融部门的对外业务为主。对于香港来说，两种兼而有之。而上海已经有了后一种的雏形。
但由于制度方面的原因，上海没有香港自由港的优势，在法律环境上更是无法和香港相比，成为国际金融中心对上海来说还为时尚早。尽管如此，上海成为区域性的金融中心还是一个必然。
《新世纪》周刊：许多人都认为上海技术后劲很足，二位对此怎么看？上海在管理上有没有后劲，需要怎样的努力才能更进一步？
段樵：在管理方面，我们认为上海的后劲也很足。香港的管理主要依托于本地人才，而上海选才的范围很大。在国内，上海是众多人才的选择，有很好的集聚效应。而上海的企业也能出得起大价钱从世界范围内为上海选才。另外，香港的大学教育也没有上海普及，现在高中生的升学率也仅仅是18%。
《新世纪》周刊：香港人的工作效率好像比上海要高，我很难想象一个走得很快的人会被一个走得很慢的人赶超？
段樵：香港工作效率超过上海，这是百年商业竞争的结果。但城市的发展不但要看人，也要看机遇。上海市政府很懂得抓住机遇，而且也懂得利用上海厚实的历史积累。对于城市而言，历史的积累很重要。
《新世纪》周刊：上海想要超过香港，最主要的困难在哪？
段樵：目前，上海有一个很大的问题，是成本上升太快。我们报告说的10年上海GDP超越香港，是在香港和上海的人均GDP经过购买力评价调整后的结果。如果上海的生产成本上升得太快，超越香港的时间就要超过10年。
现在香港商人说自己在上海有投资，有一种炫耀的意味。他的潜台词是说，我的公司很有实力，可以在上海投资做生意。而实际上，现在香港商人的投资已经不是投在上海的市中心，而是投到昆山、奉贤这样的郊区。上海需要注意这个问题，如果生产成本上升太快，这些资金有可能会走。
《新世纪》周刊：上海人和香港人有怎样的异同？上海精神和香港精神又有怎样的关系？
段樵：两地人都有强烈的冒险精神，对商业有着天生的敏感。两地都有着很浓的殖民痕迹，这让两地的市民可以很容易地和外国人打交道。如果说有不同，由于香港经历了近百年的殖民统治，是全世界很少的自由港，香港人已经见惯了外地人，觉得和外地人打交道是再普通不过的事情了。
我虽不是香港本地人，但已经在香港生活了27年，从没感到什么不方便。而上海，虽然1949年以前一直是十里洋场，但后来和世界的关系有一点闭塞。从上世纪90年代打开大门，排外的情绪上海是有一些的，但我相信从历史来看，上海能够和香港一样，有更大的包容性。
伍凤仪：我是土生土长的香港人。香港人对上海有着一种特殊的情缘，上世纪50年代不少上海企业把工厂迁往香港，成就了香港的纺织业，也给香港的企业管理打下了上海的烙印。在政府高官里，香港首任特首董建华和著名政坛女杰陈方安生都要被算作是上海人。从这点上来说，香港受惠于上海很多。
| 
