|
本报评论员 周迪伦
近日正在发生的事情表明，经过长达半年的争论，人民币汇率“应在保持基本稳定中自主改革”已成为全球共识。
5月29日，美国《纽约时报》发表专栏作家尼古拉斯·克里斯托夫的文章，该文指出：
影响全球资本流通、破坏世界经济稳定的国家是美国而不是中国。中国的人民币汇率政策给亚洲经济带来了稳定，使全球更加繁荣。美国历史上给亚洲提供的有关经济方面的建议结果证明都是糟糕的。
在此前不久，国际主流媒体纷纷就人民币汇率问题发表评论，包括《华尔街日报》、《金融时报》、《泰晤士报》、《华盛顿邮报》、《时代》等都发表了相同或类似观点，低调地调整着对人民币汇率问题的看法。
在国际主流公众立场的学界，保持人民币汇率稳定不仅有利于中国、更有利于美国，同时也有利于全球经济的看法正逐渐成为大多数人的共识。
在刚刚召开的“2005诺贝尔奖获得者北京论坛”上，“欧元之父”罗伯特·蒙代尔再次强调，作为世界第五大货币区的人民币，维护其汇率稳定有利于中国经济的增长，如果人民币升值或者浮动，既不利于中国也不利于世界上其他国家的经济。因此，当前最好的政策就是维持人民币汇率的稳定，只有等其他关于资本账户、国内经济、银行体系等的改革成功后，才能逐渐将人民币汇率改成浮动汇率。
在持相同或相似观点的诺贝尔经济学奖获得者的名单上，还有斯蒂格利茨、普雷斯科特、泽尔腾、约翰·纳什、詹姆斯·莫里斯等一连串的名字。他们认为，现在让人民币大幅升值或扩大浮动汇率区间不是一个好的主意。
国内大多数公众立场经济学家也都鲜明表态。他们大都认为，人民币汇率在当前应该保持基本稳定。其中多位经济学家在接受《第一财经日报》记者采访时提出了对应之策，比如左小蕾女士提出，我们要反复说美国人在人民币汇率上得了什么好处；王建先生建议，以能源储备换外汇储备……
我们欣喜地看到，尽管半年之前，本报的声音显得相当的势单力孤，但随着越来越多媒体参与讨论，经过学术界的百家争鸣后，“稳定的人民币对世界经济有利，人民币汇率改革的主导权应该还给中国”的声音，在国际经济界正越来越宏大、越来越主流，也正悄然影响着各国经济和金融博弈的轨迹。
5月24日，联合国负责经济和社会事务的副秘书长何塞·安东尼奥·奥坎波在接受韩国联合通讯社专访时说，“应该让中国自己决定实行什么样的汇率制度。”而现在整个世界都在看美国下一步会怎么办。
我们认为，指望美国180度大转弯是不太现实的，因此汇率压力不可能完全消退，正像周小川4月末在博鳌论坛所强调的：“外部有压力，也不是坏事，说明改革应该走得快一些，否则这个矛盾有可能得到积累。”
这种仍可能继续加大的中国内外部金融改革压力，存在着演变成非常难得的改革突破的历史机遇，若我们能因此变压力为动力，雷厉风行地成功解决A股股权分置问题；随后小区间地扩大人民币浮动汇率，并配合以继续严厉的宏观调控措施，可使热钱为中国所用，推内地、香港股市水涨船高，并顺势将中、建两行成功推上市。如此，中国就更有条件进一步深化汇率制度改革。
届时中国决策者不仅仅是国际财经辩论的舆论胜方，更能成为国际金融博弈的现实赢家，为中国和世界经济带来重大利好。
| 
