中国经济周刊:河南林纸一体化 App功不可没 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月31日 18:41 中国经济周刊 | ||||||||
在印尼金光集团410亿元的“绿色项目”辉映下,中原“林纸一体化”的激情正在蔓延,尽管追求者对时局和未来作出一个清晰的判断尚有些困难。 ★《中国经济周刊》特约记者 王勇/河南报道 “就好象突然遇到了一位绝色美女,大家都看呆了。”河南省一位地方林业官员如此
倾城之恋 “林纸一体化”项目能在河南迅速走红,金光纸业(中国)投资有限公司(下称APP)“功不可没”。 4年前,APP剑指中原寻求战略合作伙伴,豫北重镇焦作、新乡和濮阳相继步入其考察视线。其时,全国首批“林纸一体化”项目刚刚拉开帷幕,看好中国林业资源和纸业市场的日本王子集团、新加坡金鹰集团、芬兰斯道拉·恩索公司、美国国际造纸公司(IP)等国际巨头纷纷来华投资。置身这一背景下,河南省各级地方政要对有着“全球浆纸业十强之一”光环、宣称“在华资产60亿美元”的APP自然是青眼有加,极力迎合。 逐利的资本天性显然不为人情所动。由于APP的投资筹码是“一期最少30万吨桨”,作为考察备选的河南三个城市的资源实力均无法与之匹敌,APP结盟豫北一事终未玉成。 此后,APP挥师豫南。2003年10月24日、12月21日,APP先后与南阳、信阳把酒言欢,决定在南阳投资210亿,建立80万亩杨树造纸林基地。一期建设年产25万立方米板材厂,二期建设20万吨杨木化机浆和40万吨高档印刷纸项目;在信阳投资200亿,一期建成年产30万吨杨木化机浆和60万吨高档印刷纸,二期建成60万吨杨木化机浆和120万吨高档印刷纸项目。 与之呼应,负责两地“林纸一体化”第一车间—原料林营造的金太阳科技林业有限公司也随之成立,经营则由APP浆林事业部经理朱开福亲自担纲主导。 “得中原者得天下”。一骑绝尘也许是APP的梦想,但接来的剧情却似乎是一出“群雄争霸”,此前“落选”的豫北三市纷纷启动了自己的“林纸一体化”工程。 焦作市在信阳市与APP“定婚”仅9天之后,就在其武陟县高调启动了自己的“林纸一体化”项目。项目公司—焦作瑞丰纸业有限公司(下称焦作瑞丰)建设规模为年产20万吨杨木化机浆和20万吨优质印刷用纸,据称总投资60亿元,其势逼人; 而此前的6月28日,濮阳市“林纸一体化”项目早已开始“热身”,确定项目建设规模为年产10.8万吨杨木化机浆和20.4万吨低定量涂布纸,配套建设23万亩原料林基地,总投资15.5亿元,濮阳龙丰纸业有限公司(下称濮阳龙丰)为项目公司; 几乎与濮阳、焦作同步,新乡市的“林纸一体化”项目也破土动工,项目公司为河南省规模最大的造纸企业—新乡新亚集团股份有限公司(下称新乡新亚)。该公司虽系出民营,但建设规模为年产10万吨杨木化机浆和15万吨白卡纸,总投资8.3亿元(不包括原料林基地建设),足以称雄一方。 就在《中国经济周刊》采访期间,豫西都市三门峡也放出风声,亦将追捧“林纸一体化”…… 地狱就在天堂的隔璧 “‘草’退‘木’进是大势所趋。”河南省一位政府官员如此分析各地的“林纸一体化”热恋,“目前,世界造纸业木浆比例在60%以上,发达国家在90%以上,中国为21%,河南木浆2000年在全省总用浆量中的比例仅为6.9%。” 作为造纸制浆的原料,麦草纤维短、半纤维素含量高、杂质大,很难生产出优质、高档、多品种的纸类产品,产品附加值根本无法与木浆纸比肩。“造纸企业每年废水排放量占全省工业废水排放量的30%以上,而造纸工业的净产值和利税只占全省工业的2.7%”。这位官员说。 事实上,按照国家政策要求,河南境内的888家1.75万吨以下的小造纸厂已全部关停,3万吨以下造纸企业也将于2005年内关闭。 调整工业结构,振兴一方经济,这或许是中原城市热恋“林纸一体化”的初衷,而APP似乎又是这一领域里的先锋。不过,尽管前景美仑美奂,现实道路却并不平坦。 业内人士指出,“林纸一体化”项目属于大产业循环,特别是速生丰产林的营造和生产周期较长,要达到“投入—产出—轮伐—更新再投入”的可持续发展,基本上需要两个轮伐期(目前杨树的轮伐期为6年),投资收益至少6-15年才能逐步体现。而受自然因素的影响,绝大多数造林项目因规模发展要求,面积都在50万亩以上,按每亩400元的投资估算,投资规模都在2亿元以上。 除了横渡资金冰河,追捧“林纸一体化”恐怕还须问鼎政策极限。按照《全国林纸一体化工程建设“十五”及2010年专项规划》,河南属黄淮海缺水地区(三类地区),应以调整纸浆结构、改造草浆造纸为主,“林纸一体化”工程建设必须紧密结合造纸工业结构调整进行。 鉴于此,国家有关部门对河南的某些“林纸一体化”项目迟迟未批。事实上,这也是2002年,河南省确定的“十五”计划重点项目和国家首批“林纸一体化”启动项目的中原四市—濮阳、焦作、新乡、信阳中,只有濮阳近期获得国家层面批准的一个主要原因,而修得正果的濮阳“林纸一体化”缘起1995年,可谓“十年磨一剑”。 “信阳、南阳两市虽与APP签署了投资框架协议,但由于APP投资重点不在北方地区,加之APP也面临着巨大的资金困难,不可能在相距不远的两市同时投资建设两个大型林纸项目,项目真正实施难度相当大。”由河南省政府参事室、河南省林业厅于2004年6月联合组织的一项调研中,专家们忧心重重。 “APP是亚洲最大的金融梦魇,但凡对APP背景有所了解的公司,都绝不敢染指APP,唯恐被吸入APP的财务黑洞,不得脱身”。是年11月,绿色和平组织的一纸调查报告更是震惊世人。 资金“如是”、政策“如是”、榜样“如是”,但是,中原一些城市的“林纸一体化”激情似乎仍无法遏制。外人无法猜测这种无畏资态的“进取”精神背后的真实动因,但“进则无米下锅,退则前功尽弃”的骑虎之势在某些城市已经凸现。 据《中国经济周刊》了解,濮阳龙丰10.8万吨杨木化机浆、焦作瑞丰15万吨杨木化机浆、新乡新亚10万吨杨木化机浆工程将分别于今年6月和年底投产几无悬念,但原料林资源并不乐观。 濮阳、新乡、焦作三个市的杨树资源绝大多数为2000年以后营造的幼树,其中2003、2004两个年度营造的原料林占70%以上。制浆工程开工后,每天需要上千方木材。按照APMP杨木化机浆工艺要求,制浆所需杨树最佳胸径应为20~30CM,而这部分2000年以后营造的杨树在短时间内很难达到这个要求。 “企业自有林比例明显偏低”是某些城市“林纸一体化”项目的另一根“软肋”。据有关部门调查,一些城市现有的原料林多系“各级政府推动下的农民自发营造的,“只是名义上称作造纸原料林,严格地讲与这些造纸企业没有任何关系”。“如果外省企业捷足先登,率先与农民签订收购合同的话,本地林纸企业将面临有厂无原料的尴尬局面,后果不堪设想。” 《中国经济周刊》在采访中发现,有些经营者已经嗅到了危险的气息。 早在今年初,焦作瑞丰、濮阳龙丰的控股股东河南省建设投资总公司就决定“对大宗原材料实行集中招标采购”、“根据不同区域杨木价格的变化,统一调配杨木供应”。尽管该公司坐拥资产117亿,“确保做到盈亏平衡”的经营目标依然折射出原料市场形势的严峻。 “现在原材料两、三月一涨,山东的原材料收购价现在已涨到每方700元,高出河南不少,我们能实现盈亏平衡就不错了。”一位正在农村收购原料的业内人士评价说。 “到了天上,才发现自己没有翅膀”,这样的尴尬已经有了现实的土壤。不过,人们更为关注的是,原料饥渴会不会催生“滥采滥伐”? 向左转?向右转? 2004年11月,绿色和平组织一纸《金光集团APP云南圈地毁林事件调查报告》震惊世人。不过,翻开中原“林纸一体化”的历史,人们还找不到“毁林”、“破坏生物多样性”这些敏感的词汇。 时下,中原最难以言喻的痛是身陷资金困局,曲线表现这一感受的便是“企业自有林比例明显偏低”。 “一是一些企业对营造自营林的重要性认识不够,二是企业用于营造自营林的资金严重不足,有限的资金只是用在了制浆工程等工业项目的建设上。”究其个中缘由,专家们的分析虽廖廖数语,却一针见血。 据悉,“林纸一体化”项目建设资金目前主要以贷款(国内贷款渠道主要是国家开发银行和中国农业银行)和地方投资为主,工业原料林基地建设项目贷款则纳入国家商业银行管理,完全按照商业银行模式运作。但是,由于林业项目周期长,加之信贷扶持政策不明朗,贷款担保条件过于苛刻,商业银行对项目的审批周期过长等诸多因素影响,通过这一渠道融资困难重重。 在这种情况下,各地的原料林基地建设只好依靠政府推动、地方财政补贴和农民投资,原料林的“社会性”于是形成——只要有钱,谁都可以收购。在这种自己制造的风险中,渴望调整工业结构、促进经济发展的城市悄然步入了一个泥沼: 一方面是政府在原料林基地建设方面连续几年的投入,政府财政补贴资金越来越难以筹集(事实上,作为六大工程之一的速生丰产林基地建设,国家一直没有任何资金扶持。没有专项经费,地方政府和林业部门也不堪重负)。另一方面,随着制浆工程的全面启动,原料林基地建设任务不断加大,基地建设资金之困更为凸现。 “进则无米下锅,退则前功尽弃”的困局已经使得某些城市的“林纸一体化”免疫力大为减弱。谁也无法断言,任何的风吹草动之下,一场悲喜整合会不会悄然上演。 现在的剧情似乎已具备了一定的标本意义。“区域经济中,政府要不要有所作为毋需怀疑,关键是政府做什么。”河南大学经济学院院长耿明斋说,“一个政府管辖的区域,按市场规律发展是什么样子,如果政府沿着这个方向努力,是可以加速其进程的,反之则会延缓其进程,做得不好,可能耽误一个时代。” 早在2004年8月,河南省林业厅、发改委、财政厅、地税局、工商局等9部门联合出台了《关于加快林业产业发展的意见》,该文件在林地产权结构、信贷融资、采伐限额、木材税费诸多政策领域均有大胆的突破。 完成中原“林纸一体化”的未竞事业,对于先行者来说,河南省九部门的助力或许是一次契机。但是,对于更多的追随者而言,在“向左转”还是“向右转”的现实考量中,除了需要理性和智慧以外,恐怕还需要付出道德勇气。 |